MHP başkanı Devlet Bahçeli, Belediye Yöneticileri Toplantısı’nın akabinde yaptığı açıklamada Ayasofya’nın tekrar ibadete açılması kararını eleştirenleri maksat aldı. Danıştay’ın kararını “567 yıldır devam edegelen fetih sürecimiz yeni bir safhaya geçmiş, bütün Türk ve İslam beldeleri ayağa kalkmıştır” diye pahalandıran Bahçeli, ABD’den gelen ‘Hayal kırıklığı’ açıklamasına da “Cibilliyetsiz ve ciddiyetsiz bir itham” diyerek reaksiyon gösterdi.
Bahçeli’nin açıklamaları özetle şöyle:
“Ayasofya’nın, vakfiyesine muvafık halde cami olarak kullanılması milletimizin uzun yıllardır hasreti ve beklentisidir. Ayasofya’nın, vakfeden kutlu ecdadımızın emaneti doğrultusunda kesintisiz cami olarak kullanılması bağlılık ve vefayla mahalline getirilmesi koşul olan tarihi bir sorumluluktur. Vakıf senedi hukuk gücündedir. Hakikaten vakfedilen Ayasofya’nın niteliği ve tasarruf maksadı değiştirilemeyecektir. Bu durum tıpkı devranda herkes için bağlayıcıdır. 86 yıldır kutuplaşmalara bahis olan bir tartışma türel ve siyasi mutabakatla tahlile kavuşturulmuştur. Ayasofya Camisi’nin ibadete açılması 567 yıllık davete kulak vermenin, itibar ve ihtimam göstermenin muhterem bir neticesidir. Ayasofya yeryüzündeki bütün camilerimizi, bütün mescitlerimizi selamlayacaktır. Milliyetçi Hareket Partisi bu gelişmeden ötürü son aşama bahtiyardır.
“CİBİLLİYETSİZ VE CİDDİYETSİZ BİR İTHAMDIR”
ABD idaresinin “Hayal kırıklığı” icmali cibilliyetsiz ve ciddiyetsiz bir ithamdır. 1987’den 2019’a kadar silah ambargosu uyguladığı Güney Kıbrıs Rum Yönetimi’ne, birden teğe askeri eğitim desteği vereceğini ve kaynak sağlayarak güvenlik bağlarını geliştireceğini duyuran ABD, Türkiye’yi sıkıştırmak maksadıyla hamle üstüne hamle yapmaktadır.
“YAZAR MÜSVEDDESİ”
Bir muharrir müsveddesinin, “Ayasofya’yı tekrar camiye çevirmek dünyanın geri kalanına artık seküler değiliz demektir” sözü başının her zerresi dikenle sarılmış Pamuk soyisimli bir şahsın mesnetsiz sızlanmasıdır.
Böylesi köksüzler düştükleri aidiyet bunalımında hamiyet ve haysiyet imhası yaşamışlardır. “Osmanlı hukuku Cumhuriyet hukukunun mekanına geçti” diyen lafta akademisyenler de aslında cehaletlerinin ve ideolojik taassuplarının kurbanı olmuşlardır. İnanç hakkı insan hakkıdır. Bunu tasdik ve tasvip etmeyen insanlık kıymetlerine düşmandır. Bunun hilafına her kelam, her tutum, her hareket boşluktadır, hukuken de ağır kusurludur.
Hükümran hudutlarımız içinde nerede ibadet edeceğimiz, nereyi ibadete açacağımız yalnızca bizim tayin ve tespit edeceğimiz bir bahistir.
“NİFAK SAÇAN AĞZINI BIÇAK BİLE AÇAMAYACAKTIR”
Son vakitlerde Yunanistan Başpiskoposunun denetim dışı hezeyanları elbette hiçbir şeyi değiştirememiştir. Ayasofya Camisi Türk milletinin emanetindedir. Bu emanetin üzerinde şaibe oluşturmak ve kuşku uyandırmak hiç kimsenin haddi ve harcı değildir. Küstah bir lisanla, “Türkler Ayasofya’yı ibadete açmaya yürek edemezler” diyen Yunanistan Başpiskoposu, bundan sonra ağır bir mahcubiyet ve mağlubiyet travmasına gömülecek, nifak saçan ağzını bıçak bile açamayacaktır. Atina’da tek bir cami bulunmazken, Türkiye’nin dört bir tarafında 400’e yakın Kilise, Sinegog yahut Havra’nın bulunması aziz milletimizin diyanet ve vicdan hürriyetine duyduğu hürmetin muteber bir sonucudur. Garp dünyası hala ehl-i salip mantığıyla hareket etmektedir.
“BAROLARIN DEMOKRATİKLEŞMESİ KIMI KESITLERI NEDEN ÜRKÜTMEKTEDİR?”
Kimi baro liderleri Kuğulu Park’ta hamaset ve husumet nöbetindeyken Türkiye’nin sürdürdüğü yüksek savaş sahiden de hayranlık uyandırmaktadır. Lafa gelince çoğulcu demokrasi yanlısı olduğunu argüman edenlerin, sıra çoklu baro sistemine gelince tenkit oklarını fırlatmaları abes bir tenakuzdur. Baroların demokratikleşmesi kimi kısımları neden ürkütmektedir? Avukatların Marksist-Leninist yasa dışı örgütlerin ve bilhassa CHP’nin tasallutundan kurtarılıp özgürleşmeleri niçin yanlış görülmektedir? Çoklu baroyla birlikte baroların siyasallaşacağını tez edenler, bugünkü kaidelerde baroların siyasetten öteki ne iş yaptığını hangi ara itiraf edeceklerdir? Yollarda yürüyen, duvar diplerinde bekleyen, parklarda nöbete giren kimi barolar, şimdiye kadar vatan ve millet için hangi fedakârlıkları yapmışlardır? Hepsinden mühimi ise karşılığı aranması gereken soru şudur: Hukukun üstünlüğü temelinde yükselen bir devlette, hata ve suçluyla amansız uğraşın sürdüğü bir devirde, 140 bine yaklaşan avukat sayısı hiç sorun edilmeyecek midir? Savunma hakkı kutsaldır, yok sayılamayacaktır.
“MİLLET NE İSTİYORSA YAPILACAK”
Türkiye’de hiç kimse dokunulmaz değildir. Milletimiz ne istiyorsa, neyi umuyorsa o yapılacaktır. Avukatlık Kanunu ile Birtakım Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi nihayetinde kabul edilmiş, Gazi Meclis son kelamını millet nam ve hesabına söylemiştir. Mesleksel dayanışma bir alana kadar manalı ve pahalıdır, lakin asıl olan ulusal birlik ve dayanışma ruhunun canlılığı ve cesametidir. CHP Umum Başkanı’nın çoklu baroyu üniter yapının kalbine sokulan hançer olarak tanımlaması iflas etmiş, saman altından ihanete payanda olmuş, yüzeye çıkınca da çanak tutmuş müflis bir siyasetçinin pespayeliğidir. Şahsımı hâkim güçlerin taşeronu diyerek iftirayla itham eden Kılıçdaroğlu sırf terbiye karşısı değil, tıpkı formda PKK-FETÖ’nün muhibbi, muhteris yüzlü mihmandarıdır.
Cumhuriyet