Hami Aksoy, Türkiye’nin Ege ve Akdeniz’de arama-kurtarma sorumluluk alanını genişletmesine yönelik Yunanistan Dışişleri Bakanlığının açıklamasına, “Yunanistan, Ege ve Doğu Akdeniz’de kıyıdaş iki ülkenin örtüşen arama-kurtarma sorumluluk alanları konusunda 1979 Hamburg Milletlerarası Denizde Arama ve Kurtarma Sözleşmesi’nin kararları uyarınca ülkemizin ısrarlı iş birliği ve eş güdüm davetlerini karşılıksız bırakmaya devam etmektedir” kelamlarıyla cevap verdi.
BU ALAN EGEMENLİK İHALİLİ DEĞİLDİR
Yunanistan Dışişleri Bakanlığının Türkiye’nin Ege ve Akdeniz’deki arama kurtarma sorumluluk alanını genişletilmesiyle ilgili yaptığı açıklamayı “mesnetsiz” olarak nitelendiren Aksoy, “Arama-kurtarma alanları egemenlik değil, hizmet alanlarıdır. Bu bakımdan kendi kara sularını kapsamayan, insan hayatının kurtarılmasına ve korunmasına yönelik bu alanı, egemenliğini ihlal olarak gören Yunanistan’ın bu argümanı hukuktan ve insani mülahazalardan uzaktır” tabirlerini kullandı.
EMNİYETİ SAĞLAMAK İÇİN GENİŞLETİLDİ
Yapılan düzenlemenin Türkiye’nin halihazırda fiilen arama kurtarma hizmetleri verdiği alanlarda bugünün kaidelerine nazaran güncelleme olduğunu belirten Aksoy, “Ülkemizin arama-kurtarma sorumluluk alanı, Doğu Akdeniz’deki kıta sahanlığımızdaki faaliyetlerimizin emniyetini de sağlamak için genişletilmiştir.” değerlendirmesinde bulundu.
SİYASİ DEĞİL İNSANİ NEDENLER
Aksoy, Türkiye’nin etraf denizlerde yürüttüğü arama kurtarma faaliyetlerinin siyasi değil, insani nedenlerle olduğunu belirterek şu tabirleri kullandı:
“Yunanistan, Ege ve Doğu Akdeniz’de kıyıdaş iki ülkenin örtüşen arama-kurtarma sorumluluk alanları konusunda 1979 Hamburg Milletlerarası Denizde Arama ve Kurtarma Sözleşmesi’nin kararları uyarınca ülkemizin ısrarlı iş birliği ve eş güdüm davetlerini cevapsız bırakmaya devam etmektedir. Ayrıyeten, kelam konusu alanların bir egemenlik alanı olduğunu argüman etmek suretiyle Yunanistan insan ömrünün güvenliğini ikinci planda tutmakta beis görmemiş, Ege Denizi’nde güç duruma düşen sistemsiz göçmenlere reva gördüğü insanlık dışı muamele ile bu tavrını gözler önüne sermiştir.”
Cumhuriyet