İstanbul 14’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nin Anayasa Mahkemesi’nin oybirliği ile verdiği kararı tanımayıp, milletvekilliği düşürülen CHP’li Enis Berberoğlu’na verdiği 5 yıl 10 ay mahpus cezasında direnmesine itiraz edildi. Berberoğlu’nun avukatı 14’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği kararı bir üst mahkeme olan 15’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne taşıdı.
Berberoğlu’nun avukatı Yiğit Acar, Berberoğlu’nun yine yargılanması için verdiği dilekçede, şu sözleri kullandı:
“Anayasa Mahkemesi’nin ihlal kararı yeterince yine yargılamaya başladığına dair karar alınmasını ve bu kararla birlikte bir temel hak yahut özgürlüğü ihlal ettiği Anayasa Mahkemesi’nce tespit edilen evvelki İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2016/205 Temel 2017/97 Karar sayılı kararı ile 13/10/2020 tarihili ek kararının kaldırılmasını, 6216 sayılı Kanun’un 50. hususunun (2) numaralı fıkrasına nazaran ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması kararına uygun olarak, tekrar yargılamaya hükmolunmasına, Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nin 20/09/2018 tarih ve 2018/2088 temel, 2018/2728 karar sayılı onama kararına bağlı sonuçların geri alınması emeliyle tekrar yargılama kararına bağlı olarak müvekkilimiz hakkındaki yargılamanın CMK m 223/3-8 uyarınca belge hakkında çabuk halde durma kararına hükmolunmasına karar verilmesini hürmetlerimizle arz ve talep ederiz.”
Cumhuriyet