Bilim insanlarının ‘felakete neden olur’ ikazlarına kulak tıkayan iktidar, Kanal İstanbul ısrarını sürdürürken mega proje için oluşturulan eksper heyetine resen atanan Yıldız Teknik Üniversitesi’nden bir akademisyen, ‘tehdit edildiğini’ belirterek, vazifesinden çekildi. 16 Aralık 2020’de resen uzman heyetine atanan H.A., 22 Ocak tarihinde davaya bakan İstanbul 10. Yönetim Mahkemesi’ne bir dilekçe gönderdi ve görevlendirmesinin iptal edilmesini istedi.
H.A. kelam konusu dilekçesinde, 2013 yılında özel bir firma ile İstanbul Karayolları Bölge Müdürlüğü’nden bir kişinin kendisiyle irtibata geçtiğini ve Kanal İstanbul için rapor hazırlatmak istediklerini belirtti. H.A., dilekçesinde şu sözlere yer verdi:
“Kanal İstanbul projesi ile ilgili birinci bağım Nisan-Mayıs 2013 tarihinde olmuştur. Bu tarihlerde YTÜ İnşaat Fakültesi Dekanı olduğum devirde Karayolları İstanbul Bölge Müdürlüğü’nden bir bireyle birlikte özel bir firma yetkilisi benimle irtibata geçerek Kanal İstanbul projesini anlattılar ve İTÜ ile birlikte iki tane de ‘vakıf üniversitesi olmak üzere dört üniversiteden teknik rapor almak istediklerini’ belirttiler. Projenin saklı olduğu ve güzergâh belirlenmeden kamuoyu ile paylaşılmayacağı bilgisi de verildi. Ben de Döner Sermaye İşletmesi kapsamında bu işin yapılabileceğini belirttim ve saklılığa binaen özel firma üzerinden Fakülteye müracaat edildi. Bizden talep edilen, Karayolları Bölge Müdürlüğü’nün topoğrafyaya nazaran kabaca ve yaklaşık olarak belirlediği dört güzergâhtan hangi güzergâhın hidrolojik ve çevresel tesirlerinin en az olacağı güzergâhın tespit edilmesiydi. Ben de Etraf Mühendisliği Bölümü’nden olan Dekan Yardımcım ile birlikte raporu hazırladım ve talep sahiplerine ilettim.”
‘BEĞENMEDİKLERİ’ İÇİN TEKRAR RAPOR İSTEMİŞLER
Hazırladıkları raporun ‘beğenilmediğini’, kendilerinden yine rapor istendiğini aktaran H.A., bu süreçte ‘açık ve üstü kapalı’ tehditler aldığını belirtti. H.A.’nın dilekçesi, şöyle devam etti:
“Bizim rapor ve İTÜ’den alınan raporların Kanal İstanbul’un seçilecek güzergâhı ile ilgili değerlendirmeleri kendilerince uygun bulunmadığından, bizden raporun yine düzenlenmesi talebinde bulunuldu. Biz de bunun bizim bilimsel kıymetlendirmemiz olduğunu, isterlerse diğerinden rapor alabileceklerini söyleyerek kabul etmedik. Bu ortada İTÜ Etraf Mühendisliği Kısmı ve Hidrolik Anabilim Dalı’ndaki arkadaşlarımdan benim raporun İTÜ’de herkesin malumu olduğunu ve hukuksuz bir biçimde deşifre edildiğini haber aldım. Bu süreçte açık ve üstü kapalı tehditler aldım. Fakat raporun bilimsel olduğu konusunda ısrar ettim.”
GAYRİ RESMİ BİR TOPLANTI DÜZENLENDİ
Beşiktaş’taki Etraf ve Şehircilik Vilayet Müdürlüğü’nden bakanlıktan yetkilileriyle ‘gayri resmi’ bir toplantıya katıldığını lisana getiren H.A., dilekçesinde şöyle dedi: “Bundan sonra Etraf ve Şehircilik Bakanlığı Vilayet Müdürlüğü’nün Barbaros Bulvarı’ndaki binasında Etraf ve Şehircilik Bakanlığı ve Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı yetkililerin iştirakiyle İTÜ’deki öteki hocalarımızla birlikte gayri resmi bir toplantıya çağırıldım. Bu toplantıda bizden güzergâhla ilgili çekincelerimizi ayrıntılıca incelememizi ve tekrar değerlendirmemizi talep ettiler. Ben de yaşadığım yıpratıcı süreci göz önüne alarak, çalışmaya katılamayacağımı kendilerine ilettim. İTÜ’deki akademik küme çalışmaya devam etti. Ben de bu tarihten sonra hiçbir formda sürece katılmadım.”
H.A., eksper heyetinden çekilme isteğini şöyle açıkladı: “Daha evvel bir halde sürece dahil olmam ve bunun İTÜ’deki tüm akademik topluluk tarafından da açık bir halde bilinmesinin gerek davalı ve gerekse de davacılar tarafından gündeme getirilebileceği aşikârdır. Bu sebeplerle, dava sürecinin etkilenmemesi bakımından resen atandığım uzmanlık vazifesinden affımı talep ediyorum.”
PROJENİN ÇED RAPORU ŞAİBELİ
H.A.’nin dilekçesi sonrası TMMOB İstanbul Vilayet Uyum Kurulu’ndan yapılan açıklamada, şöyle denildi:
“Bilirkişi isimlerinin bir kısmına objektif olmayacakları kanaatiyle tarafımızca itiraz edilmiş, bu nedenle de mahkemeden yeni bir uzman heyeti atanması istenmiştir. Türkiye’de bugün 209 üniversite bulunmasına karşın, belirlenen 15 kişilik eksper heyetinin 9 üyesi İTÜ’den tayin edilmiştir. İlgili bu yazılı beyan ile daha evvel onlarca bilim beşerinin ve teknik insanın tabir ettiği gerçeklik bir sefer daha ortaya çıkmıştır: Kanal İstanbul projesi bilimsel gerçeklere karşın, tüm bu bilgileri göz gerisi ederek yapılmaya çalışılmaktadır. Projenin ÇED Raporu şaibelidir. Rapor ile halka palavra söylenmektedir. Kanal İstanbul Projesi ÇED sürecinin derhal sona erdirilmesi ve projeye karşı açılan tüm davaların ardından düşürülmesi gerekmektedir. Projeye, yönlendirilmiş ve gerçeği yansıtmayan görüş bildiren akademisyenlerin meslek etiği kesinlikle sorgulanmalı ve proje iptal edilmelidir.”
Kaynak: Birgün
Cumhuriyet