Açıklamada şu tabirler kullanıldı:
“Tuna Altınel 1996’dan beri Fransa Claude Bernard Lyon-1 Üniversitesi’nin matematik kısmında talim üyesi. 12 Nisan 2019 akşamından beriyse Türkiye’de zarurî iskana tabi… 21 Şubat 2019 tarihinde Türkiye üzere Avrupa İnsan Hakları Ahdi’nin imzacısı olan Fransa’nın Lyon kentinde, yasal bir derneğin fikir ve söz özgürlüğü kapsamında valilik oluruyla düzenlediği bir aktifliğe ekte bulunmuştu, bu yüzden pasaportuna el kondu. Aktiflik Cizre’de 2016 yılının ocak sonu ve şubat başında 3 binanın bodrum katlarına sığınan korunmasız kişilerin
katledilmesini hatırlatmak, Türkiye’de terörle savaş ismine işlenen ağır insan hakları ihlallerine dikkat çekmek maksadını taşıyordu.
“TUNA ALTINEL BERAAT ETTİ FAKAT…”
11 Mayıs 2019 tarihinde tutuklandı ve hakkında terör örgütü üyeliğinden dava açıldı. Balıkesir L Tipi Örtük Cezaevi’nde geçen 80 günlük cezaevi deneyimi 30 Temmuz 2019’da hakkında açılan davanın birinci celsesinde, rastgele bir yurtdışı yasağı konulmadan tahliye edilmesiyle sonuçlandı. Bunun üzerine 2019 eylülünde Balıkesir Valiliği’ne yaptığı pasaport başvurusu beraat etmesi durumunda yine inceleneceği belirtilerek fiilen reddedildi. Bu hukuksuzluğa karşı avukatı Meriç Eyüboğlu’yla birlikte Balıkesir 2. Yönetim Duruşması’nda yürütmeyi durdurma davası açtı.
Tutuklanmasına neden olan davanın 15 Kasım 2019 tarihindeki 2. celsesinde suçlama hususu terör örgütü propagandası olarak değiştirildi. Davanın 24 Ocak 2020’deki 3. celsesinde beraat etti. Gerekçeli kararın açıklanmasının akabinde savcı karara itiraz etti. Böylelikle, beraatin katılaşmamış olması sağlandı. Akabinde Bursa Ortam Duruşması 2. Ceza Dairesi’nin sorumluluğunda istinaf süreci başladı. Şubat ayı avukat itiraz dilekçesini de içeren çeşitli evrakların karşılıklı iletilmesiyle geçti. Mart ayında Corona geldi, o gün bugündür de gitmedi.
İstinaf duruşması duruşma olmaksızın belge üzerinden karar verebilecekken sessizliğe gömüldü. İdari duruşmadaki davaysa işleyişi ağırlaştırmaktan öbür bir işlevi olmayan ara kararlarla rastgele bir somut sonuca varmadan ağır aksak devam etti.
“ANASAYASAL HAKLARI İHLAL EDİLMEKTEDİR”
Duruşmaları çeşitli milletlerarası kurum ve kuruluşlar, mesleksel dernekler, bilim kişilerinin hak örgütleri izledi. Altınel’in üniversitesi, Fransa’nın tüm üniversite rektörlerinin oluşturduğu Conférence des Présidents d’Université1 (CPU), Fransa Matematik Derneği (SMF), Amerikan Matematik Derneği (AMS), Committee of Conc erned Scientists2 (CCS) bu gözlemciler arasında bölge aldı.
Altınel’in beraatini adaletin doğal bir tecellisi olarak gören bu kurum ve kuruluşlar savcının itirazı ve bunu izleyen istinaf sürecinin uzaması, Altınel’in anayasal hakkı olan çalışma ve seyahat özgürlüğünün ihlal edilmesi için tüzel bir kılıf olarak kullanılması önünde şaşkınlık ve
reaksiyonlarını gizlemediler. Mayıs ayından itibaren istinaf duruşmasına mektuplar göndermeye başladılar. Bu mektuplarda ortak tema Altınel’in rastgele bir hata işlememiş ve beraat etmişken akademisyenlik mesleğini yapmaktan alıkonulması oldu.
Tuna Altınel Türkiye’deki birçok insan hakları savunucusu, akademisyen ve aktiviste dayatılan bir hak ihlali sürecinin içine hapsedilmiştir. Beraat etmis¸ olmasına karşın davaya ilis¸kin hiçbir neden-sonuç ilis¸kisi içermeyen bir itirazla davası istinafa tas¸ınarak beraatinin kesinles¸mesinin
önüne geçilmiştir. Bu belirsizlik pasaport müracaatlarına olumlu cevap vermeyi geciktirmek için kullanılmakta, hukuksal yollardan tıkanıklığı açma teşebbüsleri evrakların duruşmalar ve devlet daireleri arasında gidip geldiği bir kısır döngü içinde boğulmaya çalışılmaktadır. Türkiye’de sıkça
görüldüğü üzere, adil yargılanma hakkına hürmet duyuluyormuş imajı altında Altınel’in anayasal hakları olan çalışma ve seyahat özgürlükleri ihlal edilmektedir.”
Cumhuriyet