10 Ekim Ankara Katliamı Davası Avukat Komite’yi tarafından yapılan açıklamada “Katliamın gerçek faillerinin bulunması ve bu katliamda şu yahut bu biçimde sorumluluğu bulunan tüm kamu vazifelilerinin yargılanmasının sağlanması için” 2015 yılında Gaziantep Emniyet Müdürlüğü’nde vazifeli bulunan ve bu hususta misyon ve sorumluluklarını yerine getirmeyen tüm sorumlular hakkında cürüm duyurusunda bulunulduğu açıklandı.
Kelam konusu hata duyurusunda, TCK 83. hususunda düzenlenen “kasten ihmali davranışla insan öldürme”, TCK 281. unsurunda yer alan “suç kanıtlarını yok etme” ve TCK 257. hususunda yer alan “görevi berbata kullanma” cürümlerinden gerekli soruşturmanın yapılması talep edildi.
10 Ekim 2015 günü DİSK, KESK, TMMOB ve TTB tarafından organize edilen Emek, Barış ve Demokrasi mitingine düzenlenen canlı bomba saldırısı sonucunda 103 insan hayatını yitirmiş, yüzlercesiyse yaralanmıştı.
“9 KLASÖR EVRAK SAVCILAR TARAFINDAN GİZLENDİ”
Komite’den yapılan açıklamada, katliamdan sonra açılan davada, 2018 yılında tutuklu sanıklar hakkında çeşitli mahkumiyet kararları verildiği ve firari sanıklarla ilgili yargılama hala devam ettiği hatırlatılarak, “İşte firari sanıklarla ilgili bu yargılama devam ederken adeta hukuk skandalı niteliğinde gelişmeler yaşanmış ve katliamdan tam 4 yıl sonra soruşturmaya ait 9 klasör evrak, kimliği bilinmeyen bireylerce Ankara Adliyesi’nin savcılık katına bırakılmıştır.
“YAKUB ŞAHİN YAKALANSAYDI KATLİAM TAHMİNEN YAŞANMAYACAKTI”
Açıklamada şöyle devam edildi:
“Esasen bu klasörler içindeki en kıymetli kanıtlar, katliamın kıymetli sanıklarından olan ve canlı bombaların Gaziantep’ten Ankara’ya gelişinde eskortluk yapan Yakub Şahin’in katliamdan 10 gün evvel bomba materyali olan amonyum nitrat satın almaya çalıştığını gösteren Nizip Cumhuriyet Savcılığı’nın yaptığı soruşturmaya dair evraktır. Nizip Cumhuriyet Savcılığı, o devirde Nizip’te gübre bayiliği yapan ve kendisinden gübre almak isteyen şahıslardan şüphelenen bir kişinin, 30 Eylül 2015 tarihinde yaptığı ihbarı ciddiye alarak, bahisle ilgili çabucak soruşturma başlatmış ve Yakub Şahin ile onunla birlikte hareket eden Hüseyin Tunç’u ve olayda kullandıkları araçları kısa müddette tespit etmiştir. Bunun üzerine Nizip Emniyet Müdürlüğü, 02/10/2015 tarihinde (katliamdan 8 gün önce) kimliğini tespit ettikleri Yakub Şahin’i, Gaziantep Emniyet Müdürlüğü Terörle Uğraş ve İstihbarat Şube Müdürlüklerine bildirerek hakkında gerekli araştırmanın yapılmasını istemiştir.
Lakin evraka gelen bilgi ve dokümanlardan anlaşıldığı kadarıyla Gaziantep Emniyet Müdürlüğü bu ihbarla ve Yakub Şahin’le ilgili hiçbir süreç yapmamıştır. Oysa o periyot, IŞİD’in art geriye canlı bomba aksiyonları düzenlediği ve bu hareketlerin Gaziantep’ten organize edildiği bilinmekte olup bu türlü bir ihbarın ciddiye alınmaması, katliam faillerine bilhassa dokunulmadığını düşündürmektedir. Üstelik dava evrakında bulunan ve katliama dair İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişleri tarafından hazırlanan rapora nazaran Yakub Şahin hakkında o periyot irtibat tespiti kararı bulunmaktadır. Yani birebir esnada Yakub Şahin, Gaziantep Emniyet Müdürlüğü tarafından bilinmekte ve izlenmektedir. Münasebetiyle Gaziantep Emniyet Müdürlüğü’nün hakkında ihbar bulunan, kimliğini ve faaliyetlerini bildiği ve izlediği Yakub Şahin hakkında hiçbir süreç yapmaması açıkça cürüm teşkil etmektedir. Hakikaten hakkındaki ihbar dikkate alınarak Yakub Şahin yakalansaydı 10 Ekim Ankara katliamı tahminen de hiç yaşanmayacaktı.”
“HUKUKİ YOLLARA BAŞVURMAYA DEVAM EDECEĞİZ”
Açıklamanın devamında katliamda sorumluluğu bulunan tüm kamu vazifelileri için türel uğraşın sürdürüleceği belirtildi:
“Soruşturmanın en başından bu yana, katliamı gerçekleştirenlerin yalnızca mahkemede yargılananlardan ibaret olmadığını, katillerin katliam faillerine yardım eden, yol veren ve görmezlikten gelen kamu vazifelileri sayesinde bu kadar rahat bir formda katliamlar gerçekleştirdiklerini söyledik, söylemeye devam ediyoruz. Hakikaten bu olay, bu savımızın en somut örneklerinden biri olup, bugüne kadar hiçbir kamu görevlisinin bu katliamdan ötürü yargılanmaması ise maalesef dava belgesinden da tespit ettiğimiz üzere IŞİD’lilere farklı hukuk uygulayan yargı pratiğinin bir diğer tezahürüdür.
Katliamın gerçek faillerinin bulunması ve bu katliamda şu yahut bu biçimde sorumluluğu bulunan tüm kamu vazifelilerinin yargılanmasının sağlanması için bugüne kadar olduğu üzere bundan sonra da her türlü hukuksal yollara başvurmaya devam edeceğimizi kamuoyuna bir kere daha duyuruyoruz.”
Cumhuriyet
