IŞİD’li canlı bombaların Ankara Tren Garı’nda gerçekleştirdiği 10 Ekim katliamına ait firari sanıklar istikametinden Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden davanın 6. duruşması görülüyor. Duruşmada mağdur avukatları evraka ait beyanlarda bulundu.
Katliam mağdurlarının avukatlarından Murat Kemal Gündüz, duruşmanın istediği evrakların emniyet tarafından gönderilmemesine reaksiyon göstererek, “Mahkeme müzekkerelerine özensiz ve baştan savma cevaplar veren emniyet üniteleri IŞİD’çilere ilişkin teşhis albümünü de saklıyor. Türkiye’deki tüm soruşturmalarda şüphelilere çeşitli bireylere ilişkin fotoğraflar gösteriliyor ve kim oldukları soruluyor. Emniyetin üniteleri albüm için birbirlerini işaret ediyor lakin hiçbiri bu fotoğrafları teslim etmek istemiyor” dedi.
İLHAMİ BALI’YA AIT BİLGİLER
Avukat Murat Kemal Gündüz, aranan IŞİD üyeleri hakkındaki listeye İçişleri Bakanlığı’nın net bir cevap vermediğini hatırlatarak, IŞİD’in Türkiye buyruğu İlhami Balı hakkındaki Kilis Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ve İstanbul Dernekler Müdürlüğü’nün gönderdiği dokümana değindi:
“IŞİD’in hudut buyruğu İlhami Balı’nın tapelerini de içeren soruşturma belgelerine dair duruşma müzekkerelerine daha evvel karşılık verdiklerini argüman edip karşılık vermiyor. Daha evvel bir karşılık vermediklerinin kendileri de farkında değiller. İstanbul Dernekler Vilayet Müdürlüğü, İlhami Balı’nın faaliyet gösterdiği Hayır ve Ensar Derneği’yle ilgili müzekkereye FETÖ ile bağı yok diye karşılık veriyor. Ihtimam göstermeden kopyala/yapıştır halde cevap veriyorlar. Haklarında süreç yapılması gerekir.”
IŞİD’in hücre konutuna girdiği belirlenen lakin kimlikleri tespit edilemeyen ve X-Y olarak isimlendirilen bireyler hakkında da evraka net bir bilginin gelmediğini vurgulayan Gündüz, “X-Y olarak kodlanan şahıslarla ilgili duruşmanın kabahat duyurusu üzerine katliamdan 3 yıl sonra lakin başlayan soruşturmada dördüncü defa savcı değişti. Tesirli soruşturma için duruşmaya de sorumluluk düşüyor” dedi.
“SOYLU’NUN AVUKATI MISIN?”
Sanık Erman Ekici’nin avukatı Heyem Fidan, Türkiye’deki IŞİD yargılamalarında yargılanan şahısların tamamının saf olduğunu ve sakallı olan bireylerin yargılandığını ileri sürdü. Fidan’ın “Davaya katılan vekilleri Soylu’ya laf atıyor” kelamlarına salondan “Soylu’nun avukatı mısın?” diye reaksiyon geldi.
KATLİAMIN 5’İNCİ YIL DÖNÜMÜ
“SANIKLAR YAKALANIP BIRAKILIYOR”
İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun IŞİD üyeleri hakkındaki açıklamalarını hatırlatan Işık, “İçişleri Bakanı Soylu, yakalanan ve tekraren bırakılan IŞİD sorumluları için yargı misyonunu yapıyor diyor. Burada sanık sandalyeleri şu an sanıklar yakalanıp bırakıldığı için boş ise yargı nasıl misyonunu yapıyor diyebiliriz?” diye sordu.
Avukat Erkan Ünüvar da Bakan Soylu’nun ‘IŞİD’in Türkiye emiri’ olarak duyurduğu Mahmut Özden’in yakalanmasının akabinde yaptığı açıklamayı anımsatarak, şunları belirtti:
“Geçtiğimiz günlerde IŞİD’in Türkiye buyruğu yakalandı haberi çıktı ve sonra birkaç kere yakalanıp bırakıldığı anlaşıldı. IŞİD’in üst seviye yöneticilerinin vakit zaman takip edilip yakalanıp bırakıldığına artık çok aşinayız. Bu bireyler yakalandıktan sonra soruşturmaya dair hiçbir bilgi verilmiyor. Sonra İçişleri Bakanı çıkıp kanıt yoksa bırakılır diyor halbuki kanıt varsa da bırakılıyor. Evrakımızın firari sanığı Ahmet Güneş’in infaz manzaraları olmasına karşın Gaziantep’te duruşma tarafından bırakıldığını, Yunus Durmaz’ın hakkında yakalama kararı varken dinlendiğini lakin yakalanmadığını biliyoruz.” Emniyet fezlekesinde Türkiye buyruğu olduğu ve Suriye asıllı olduğu argüman edilen Ebu Zeynep isimli kişi hakkında hiçbir soruşturma yürütülmemiştir. Yunus Durmaz’a talimat verdiği argüman edilen kişi bu kişiydi. “
NE OLMUŞTU?
Ankara Tren Garı kavşağında siyasi parti ve emek meslek örgütlerinin davetiyle düzenlenen Barış Mitingine 10 Ekim 2015 saat 10:04’te IŞİD tarafından ikili canlı bomba saldırısı düzenlenmişti.69 kişi hadise yerinde, toplamda 103 kişi ve iki saldırgan hayatını kaybetmiş ve 500’den fazla kişi de yaralanmıştı.
Hücumla ilgili iddianame 13 Temmuz 2016’da kabul edilmişti. 36 kişi hakkında dava açan savcılığın iddianamesinde, atak talimatını IŞİD’in Türkiye sorumlusu İlhami Balı’nın verdiği tabir edilmişti. İddianamede, Suruç saldırısını da birebir şahısların organize ettiği belirtilmişti. İddianamede, Balı’nın da ortalarında bulunduğu 14 sanık hakkında “birden çok taammüden öldürme” hatasından 100’er defa ağırlaştırılmış müebbet, “anayasal tertibi ortadan kaldırmaya teşebbüs” hatasından birer kere ağırlaştırılmış müebbet ile “kasten öldürmeye teşebbüs etmek” hatalarından 5 bin 83 yıldan 7 bin 820 yıla kadar mahpus cezaları istenmişti.
Katliamla ilgili görülen ana davada karar 3 Ağustos 2018’de çıkmış, sanıklar Abdülmubtalip Demir, Talha Güneş, Metin Akaltın, Yakub Şahin, Hakan Şahin, Halil İbrahim Alçay, Resul Demir, Hacı Ali Durmaz ve Hüseyin Tunç, ‘anayasal nizamı ihlal’ hatasından 1’er, ‘100 kişiyi taammüden öldürme’ cürmünden da 100’er kere olmak üzere toplam 101’er defa ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmıştı. Ayrıyeten bu sanıklar 20’si çocuk 391 kişiyi öldürmeye teşebbüs kabahatinden da farklı ayrı 10 bin 557’şer sefer mahpusla cezalandırılmıştı. Duruşma, sanıklardan kimilerine da terör örgütü yöneticiliği ve terör örgütü üyeliği kabahatlerinden ceza vermişti.
Firari sanıklar İlhami Balı, Savaş Yıldız, Edremit Cinse, Deniz Büyükçelebi, Yakup Selağzı, Kasım Dere, Nusret Yılmaz, Mustafa Delibaşlar, Walentina Slobodjanjuk, Muhammet Zana Alkan, Ömer Deniz Dündar, Cebrail Kaya, Ahmet Güneş, Kenan Kutval, Bayram Yıldız ve Hasan Hüseyin Uğur’un belgeleri ayrılmış ve bu sanıkların yargılanmasına daha sonra başlanmıştı.
7 Kasım 2016’da görülmeye başlayan dava hala sürerken, katliamda hayatını kaybedenlerin yakınları her ayın 10’unda Ankara Garı önünde anma yapıyor.
Cumhuriyet
