İstanbul Adliyesi’nde hizmet yapan Hakim Hakkı Yalçınkaya, zaviye yazısında kendisine hakaret eden gazeteci Negehan Alçı hakkında hata duyurusunda bulundu. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede, Nagehan Alçı’nın “Sesli yazılı yahut imajlı bir ileti ile alenen hakaret” kabahatinden 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar cezalandırılması talep edildi.
“HRANT DİNK’İN VEFATINA NEDEN OLDU” TEZI
Müşteki Hakim Hakkı Yalçınkaya’nın şikayet dilekçesinde, Nagehan Alçı’nın internet ortamında da bulunan yazısında Hrant Dink’in vefatına neden olduğu cihetinde argümanlarda bulunduğunu hatırlaratak, “Hrant Dink’i mevte götüren yahut vefatına neden olan kararı yazmış değilim. Hrant Dink’in silahlı taarruzla öldürüldüğü tarihte Malatya İcra Duruşması Hakimi olarak hizmet yapıyordum” dedi.
Sözcü’den Can Özçelik’in haberine nazaran, Hakim Yalçınkaya, Negahan Alçı’nın bu metniyle kendisinin amaç gösterildiğini belirterek şikayetçi olduğunu söyledi.
LAF KONUSU ZAVIYE YAZISINA KONUM VERİLDİ
İddianamede kuşkulu Nagehan Alçı’nın 15 Haziran 2018’deki zaviye yazısına da mekan verildi. Alçı’nın yazısında, “Maalesef bugün hala birey haklarını önemsemeyen hakim-savcı zihniyeti var. Bölge mahal hükümranlığını sürdürüyor. Yalnızca İzmir’deki hakim değil, mesela Çağlayan Adliyesi’nde hala, Hrant Dink ve oğlu Arat Dink’i yalnızca Ermeni oldukları için mahkum eden ve Hrant Dink’i vefata götüren o malum kararı veren hakim Hakkı Yalçınkaya asliye ceza hakimi olarak hizmet yapıyor. Bu hukuksuz zihniyetteki yargı işçisiyle ilgili gereken süreçlerin işletilmesi için HSK çok kıymetli bir kurum. Yargıçlar ve savcılar her siyasi görüşten olabilirler, kâfi ki yalnızca hukuka bağlı ve tarafsız olsunlar” dediği aktarıldı.
“DÜŞÜNCEMİ AÇIKLADIM”
Teze husus metnin kendisi tarafından yazıldığını belirten kuşkulu Nagehan Alçı Kütahyalı sözünde, “Hrant Dink’i vefata götüren, ‘Türklüğü aşağılamak’ kabahatinden yargılandığı davanın yargıçlarından biri. Dink’in öldürülmesinden sonra Agos Gazetesi yazı işleri yöneticisi Arat Dink ve imtiyaz sahibi Serkiz Seropyan’ın tekrar tıpkı unsurdan yargılandığı davaya da baktı. Dink ve Seropyan’a mahpus cezası verdi. Bununla ilgili haberler olağan bir Google taraması ile görülebilir.
O devir Hrant Dink’in adliyede nasıl şeytanlaştırılmaya çalışıldığını, büyük bir kara propagandanın ortasına oturtulduğunu hem gazeteci hem de vatandaş olarak izlemiştim. O süreç ile ilgili somut gerçeklere dayanarak kanaatimi açıkladım. Bu bir tasavvur açıklamasıdır. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum” tabirlerini kullandı.
2 YIL 4 AY MAHPUS İSTENDİ
Şüphelinin sözlerinin müştekinin onur ve saygınlığını rencide edebilecek biçimde olduğunun belirtildiği iddianamede, ‘sesli yazılı yahut manzaralı bir ileti ile alenen hakaret’ cürmünden 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi. Kuşkulu Nagehan Alçı Kütahyalı, önümüzdeki günlerde İstanbul Asliye Ceza Duruşmasında hakim önüne çıkacak.
Cumhuriyet
