Babacan, youtube üzerinden yayın yapan Karar TV’de gazeteci Elif Çakır ve Taha Akyol’un sorularını yanıtlayarak, gündemi kıymetlendirdi. Babacan, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ve Adalet Bakanı Abdulhamit Gül ortasında yaşanan tartışma için “Duygusallık olabilir. Ancak Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devleti ise hukuk neyse, onun gereğinin yapılması gerekir. Ve Adalet Bakanı da nitekim hani sistemin genel tasarımı olsun, yani HSK Lideri olsun o sıfatlarıyla tahminen sistemde yeri vardır lakin bu türlü nokta atışı müdahaleyi bir Adalet Bakanı’nın yapması zati gerçek değil” yorumunu yaptı.
Babacan, özetle şunları söyledi:
“NOKTA ATIŞI MÜDAHALE”
Burada bir anne oğul bağlantısı var, onun bir duygusal hassasiyeti var herhalde. Lakin bir de Bakanlık vazifesinin insanlara yüklediği bir devlet ciddiyeti var. Bir hukuka bağlılık gereği var. Artık bu ikisi ortasında biraz işler karışmış, benim uzaktan izlediğim kadarıyla. Duygusallık olabilir, lakin Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devleti ise hukuk neyse, onun gereğinin yapılması gerekir. Ve Adalet Bakanı da hakikaten hani sistemin genel tasarımı olsun, yani HSK Lideri olsun o sıfatlarıyla tahminen sistemde yeri vardır lakin bu türlü nokta atışı müdahaleyi bir Adalet Bakanı’nın yapması aslında hakikat değil. Adalet Bakanı’nı bırakın Cumhurbaşkanı’nın yapması hiç yanlışsız değil.
BERBEROĞLU KARARI
Herhalde Cumhurbaşkanı şu anda Adalet Bakanı’ndan çok daha fazla yapıyor nokta atışı müdahaleleri. Kelamlı müdahale yapıyor en azından. Fakat kelamlı müdahaleyi kamuoyunun önünde görüyoruz. Birtakım davalarda taraf oluyor. Mahkeme yapar bunu diyor. Geçen yaşadık, Anayasa Mahkemesi hak ihlali kararı vermişti o birinci birinci kararda Berberoğlu Davası’nda, alt mahkeme bunu uygulamayacağım dedi. Cumhurbaşkanı da çabucak geriden çıktı, ‘uygulamayabilir’ dedi. Anayasanın da Anayasa Mahkemesi’nin de gücü ve sistemdeki bedeli eskisi üzere değil. Hukukun herkes için bağlayıcı olması lazım. Anayasanın herkes için bağlayıcı olması lazım.
“İHALE MEVZUATI”
Hukuk ıslahatı ekonomik ıslahattan bahsediyorlar şu anda. Nitekim samimiyseler yapılacak birinci iş ihale mevzuatını, çabucak Avrupa Birliği ile uyumlu hale getirmek. Alalım mevzuatı, motamot Türkiye’ye taşıyalım diyoruz mesela. 28 ülke yıllardır bu mevzuatı uyguluyor. Ekonomik ıslahat diyorsak, hukuk ıslahatı diyorsak buradan başlasınlar çabucak. Bugünkü hükümete ben davet yapıyorum, niçin denenmiş hazır bir mevzuatı alıp Türkiye’de uygulamıyorlar?
“TAM BİR GERİYE DÖNÜŞ”
Siyasal şiddet kavramı tekrar ülkenin gündemine girdi. Tam bir geriye dönüş. Her alanda kötüleşiyor ülke. Son bir haftada yaşadıklarımız açıkçası çok üzücü fakat tıpkı vakitte da çok tasa verici ülkenin geleceği ile alakalı. Şiddetten beslenen ve şiddeti bir metot olarak kullanan ve şiddet kullanıldığı vakit bunu kınamayan, açıp bir geçmiş olsun telefonu etmeyen bir zihniyet Türkiye için çok çok tehlikeli. Şu çok vahim ki ortadan bu kadar vakit geçmesine karşın, bu kadar değerli olaylar gerçekleşti ve bugüne kadar Cumhurbaşkanının bu mevzuyla ilgili tek bir açıklaması yok.
‘ERDOĞAN SEÇİMİ KAYBETMİŞTİR’
Türkiye’de aslında 2018 yılından bu yana çok açık bir gerçek var. Ancak bu gerçek dillendirilmiyor. O da şu; aslında 2018 seçimlerinde Sayın Erdoğan seçimi kaybetmiştir. AK Parti seçimi kaybetmiştir. Lakin bir öbür siyasi partinin takviyesi ile Cumhurbaşkanı seçilebilmiştir. 50 artı 1; bir öbür siyasi partinin seçmenlerinin, partinin açıkça takviyesi ile 50 artı 1 olmuştur. Yeniden Meclis’teki iktidar çoğunluğu AK Partinin lakin MHP dayanağı ile sağlanan bir çoğunluktur. 2018 seçimleri aslında AK Parti açısından da Sayın Erdoğan açısından da bir mağlubiyettir, zafer değildir.
“YAZIK DEĞİL Mİ?”
Ekmeği bir ölçü daha ucuza alabilmek için şayet bu ülkenin vatandaşları artık kuyruğa girmek zorunda kalıyorsa, ekmeği biraz daha uygun fiyata vatandaşa sağlamaya çalışan bir idare, merkez idare tarafından engellenmeye çalışılıyorsa düşünün yani, yazık değil mi?”
Cumhuriyet
