İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nce açıklanan gerekçeli kararda örgütün kuruluşu, faaliyetleri ve sanıkların hareketleri anlatıldı. Örgütün cinsel sömürü tertibinin ve ideolojisinin ayrıntılı anlatıldığı kararda, duruşma sırasında mahkemeye sunulan görüntüler ve ses kayıtlarına da ayrıntılı bir biçimde yer verildiği görüldü. 1 ay içinde hazırlanan gerekçeli kararda dava kapsamında 18 bin 931 lira tebligat, bin 190 lira eksper, 3 bin 500 lira posta ve 297 bin lira 755 lira da başka sarfiyatlar olmak üzere toplamda 321 bin 376 lira harcandığı tabir edildi.
ALEYHE TESPİTTE BULUNAN KAMU VAZİFELİLERİ KORKUTULMAYA ÇALIŞILDI
Örgüt üyelerinin toplumsal medya hesaplarından maksat aldığı şahıslarla ilgili karalama ve itibarsızlaştırma kampanyalarının yapıldığı anlatılan gerekçeli kararda “Örgütün bu korkutucu gücünü yargılamamız sırasındaki iş ve süreçlerde misyon yapmış kamu görevlilerine karşı da kullanmak istediği fakat soruşturma ve kovuşturma safhasındaki iş ve süreçlerde vazife yapmış kamu görevlilerin kararlı duruşu sayesinde yargılama sonunda örgütün gerçek yüzü tüm çıplaklığıyla ortaya konulmuştur” tabirleri kullanıldı.
Kararda yargılamayı etkilemek için örgütün yıldırma siyasetleri izlediği belirtilerek “Ayrıca yargılamayı yürüten mahkeme heyetimize karşı da misal faaliyetlerde bulunacağı beklenen bir gerçektir” denildi.
NE OLMUŞTU?
Mahkeme 11 Ocak’ta davayı karara bağlayarak Adnan Oktar, Tarkan Yavaş, Bora Yıldız, Mehmet Noyan Orcan, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Ulviye Didem Ürer, Alev Babuna, Merve Büyükbayrak, Aylin Atmaca, Sinem Hacer Tezyapar, Yeliz Hatası, Ayşegül Hüma Babuna ve Fatma Ceyda Ertüzün’ün ortalarında bulunduğu 14 örgüt yöneticisi sanığın farklı ayrı 9 bin 803 yıl ay mahpus cezasıyla cezalandırılmasına karar vermişti. Heyet, sanıklardan üçünün tüm kabahatlerden beraatine hükmederken öteki sanıkların ise değişen oranlarda mahpus cezasına çarptırılmalarına karar vermişti. Ayrıyeten kararda cürüm örgütüne ilişkin olduğu belirtilen taşınmazlar, araçlar, ziynet eşyaları, paralar, Dragos’taki villada bulunan güvenlik kameralarının müsaderesine karar verilmişti.
Cumhuriyet
