Çelik, “Avukatın tez ve savunma dokunulmazlığı vardır. Buna karşın hakkımda iki farklı dava açılmıştı. Ankara Barosu, bu davalardan mahkûm olmadığım halde müracaat üzerine disiplin kovuşturması açıyor. Avukatın savunma hakkının yanında olması gereken baronun bu türlü bir hukuksuzluğa girmesi üzücü” değerlendirmesini yaptı.
Avukat Celal Çelik, “Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın, Kılıçdaroğlu’na açtığı iki farklı davada yaptığı savunma nedeniyle yargılandığını, Ankara Barosu’nun da tıpkı davalar üzerine, şimdi karar çıkmadan, davalar sonuçlanmadan, hakkında disiplin kovuşturması başlattığını” belirtti.
‘SORUŞTURMA ÜZÜCÜ’
Çelik, Cumhuriyet’e şu açıklamalarda bulundu: “Müvekkilim Kemal Kılıçdaroğlu’nun, Cumhurbaşkanı Erdoğan hakkında ‘yolsuzluk’ özelinde yaptığı tenkitlere çok sayıda dava açıldı. Erdoğan’ın avukatları, ‘Bunlar iftiradır, Cumhurbaşkanı’nın ferdî hakları ziyan gördü, tazminat istiyoruz’ dediler. Bu davalardan ikisinde yazdığım, tamamı kanıtlara ve hakikat olgulara dayanan iki savunma dilekçesinden ötürü Sayın Erdoğan’ın avukatları, savcılığa başvurdu. Savcılığın soruşturma başlattığı periyotta, ‘Dava açılmasını tercih ederim. Bu sayede müvekkilimin kelamlarının hakikat olduğunu ispat etme hakkında sahip olacağım’ demiştim. Hakikaten savcılık, ‘Cumhurbaşkanı’na hakaret’ ve ‘avukatlık vazifesini berbata kullanma’ münasebetleriyle dava açtı. Bu sayede yolsuzluk tezlerine ait tapelere uzman incelemesi yapılmasını sağladık.”
Baronun açtığı soruşturmaya reaksiyon gösteren Çelik, “10 gün içinde savunma yapmamı bekliyorlar. Barodan beklenen avukatın yanında yer alması ve gayret etmesidir. Olağanda, açılmış bir davada mahkûmiyet katılaşırsa bu süreç işletilebilir. Ancak ben mahkûm olmadım. Ankara Barosu’nun bu türlü bir hukuksuzluğa girmesi üzücü” dedi.
Cumhuriyet
