Avrupa Birliği (AB) Hudut Güvenliği Örgütü (Frontex), Yunanistan kıyılarındaki göçmenlerin adil sorgulama bahtı olmadan yasa dışı bir formda Türkiye’ye geri gönderildiği ve temel haklarının ihlal edildiğine dair ispat bulunamadığını açıkladı. Lakin Avrupa Parlamentosu’nun birtakım üyeleri, Frontex’in gereğince kapsamlı bir araştırma yapmadığı gerekçesiyle, bu açıklamaya kuşkuyla yaklaşıyor.
Frontex, araştırma kolektifi Bellingcat ve birtakım medya kuruluşları tarafından gündeme getirilen “AB hukukuna alışılmamış olarak, göçmenlerin haklarının ihlal edildiği” argümanlarına ait yapılan araştırmada, savları destekleyen hiçbir delil elde edilemediği belirtildi.
Frontex’in araştırma sonuçlarını içeren raporunda, AB hudutlarındaki denetim sisteminin zayıflıklarına işaret edilerek, bu yanlışların belirlenerek düzeltildiği belirtildi.
AP’nin bir kısmı ‘tatmin olmadı’
Frontex araştırmacıları, bölgede misyon yapan kıyı güvenlik gruplarının müdahalesi sonrasında göçmenlerin geri dönmek zorunda kaldıklarını savunuyor. Rapora nazaran, göçmenler Yunanistan kıyılarına ulaşamıyor ve Türk makamlarına da teslim edilmiyor.
Örgüt, ispat olmadığı söylenen suçlamaların, Yunan Kıyı Güvenliği’nin bu tıp uygulamalarından kaynaklanmış olabileceğini düşünüyor.
Fakat Fronetex’in bu raporu, Avrupa Parlamentosu’nun (AP) bir kısmını tatmin etmedi. AP Yeşiller Kümesi üyesi Tineke Strik, Hollanda Televizyonu’na (NOS), elde edilen bilgileri kuşkuyla karşıladığını söyledi.
AB’nin hudut güvenliği kurumunun mültecilere yönelik yasadışı “geri göndermedeki rolü” hakkındaki savları incelemek için oluşturulan Frontex İnceleme Çalışma Kümesi üyesi olan Strik, araştırmacıların, kendilerine verilen bilgilerle yetindiklerini düşünüyor.
Yeşil Sol Parti üyesi Strik, gazeteciler, insan hakları örgütleri ve kamu baş denetçileri (ombudsman) üzere bahsin öteki taraflarıyla da konuşmak istediklerini vurgulayarak, bunun daha eksiksiz bir tablo ortaya koyacağını kaydetti.
‘Resmi datalardan fazlası araştırılmalı’
AP Liberal Küme üyesi Sophie in ‘t Veld de, misal bir görüşü savunuyor. Liberal parlamenter, “Frontex uzmanları her türlü kaynakla konuştuklarını söylüyor lakin buna ait net bilgi yok. Daha çok resmi makamların verdiği bilgilere dayanıyorlar. Halbuki daha fazla kaynak olmalıydı” dedi.
Frontex raporunda, AB hudutlarında yaşanan meselelerin tahliline ait tekliflere de yer verildi.
Raporda, misyonu berbata kullanma durumunda üye devletlere farklı ayrı bildirimde bulunması için örgüte daha fazla seçenek verilmesi ve göçmenlerin temel haklarının ihlal edilmesi halinde Frontex’in geri çekilmesi teklifleri sıralandı.
AB Hudut Muhafaza Örgütü, Macaristan’ın sonlarında göçmenlere yönelik sert muamele tenkitleri üzerine, buradaki misyonundan çekilmişti. Raporda, bu durumun, Macar hudut muhafızları üzerindeki kontrolü ortadan kaldırdığına dikkat çekilerek, bunun değişmesi gerektiği belirtildi.
Frontex’e nazaran, operasyonlardan üye devletlerin sorumlu olması, örgüt hududu muhafızları açısından karmaşa yaratıyor. Bu nedenle, sonlarda rastgele bir olay olması durumunda denetimin Frontex’te olması ve olayların baştan sona kayda alınması istendi.
Cumhuriyet