Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan ve 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edilen iddianameyle, sanık G.Ş. hakkında “silahla taammüden yaralama, tehdit ve hakaret” suçlamalarından 2 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.
İddianamede, G.Ş’nin, çiğ köftenin acı olması nedeniyle müşteki Yılmaz Koç ile tartıştığı, bir anda öfkesine kapılıp elindeki çiğ köfte dürümünü Koç’un yüzüne fırlattığı, küfürler ettiği mağduru darbettiğine ait tabirine yer verildi.
ÇİĞ KÖFTE DÜRÜMÜ SİLAH SAYILDI
Sanığın elindeki çiğ köfte dürümünü, “zarar verme kastıyla” Koç’un yüzüne fırlattığı, yüzüne vurduğu ve tekmelediği müştekiye karşı “kasten yaralama” cürmünü işlediği aktarılan iddianamede, çiğ köfte dürümünün Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) ilgili unsuru yeterince “silah olarak” kabul edilmesi gerektiği belirtildi.
Şüphelinin yaralama aksiyonunu, elindeki çiğ köfte dürümünü bilhassa müştekiye ziyan vermek ve yaralamak amacıyla yakın aradan atarak yüzüne vurmasıyla başlattığı aktarılan iddianamede “Çiğ köfte dürümünün ebadı, sertliği ve atılan aranın yakınlığı ile müştekinin yüzüne isabet etmesi, sonrasında şüphelinin öfkesine hakim olamayarak tekme ve tokatla aksiyonuna devam etmesi nedeniyle kastının yoğunluğu göz önüne alındığında, yüze fırlatılan çiğ köfte dürümünün taarruzda kullanılmaya ve yaralamaya elverişli silahtan sayılması gerekmektedir.” değerlendirmesinde bulunuldu.
Kabahatin gerçekleşme biçimi münasebetiyle uzlaştırma kararlarının uygulanamayacağı belirtilen ve sanığın yargılama kademesinde “takdiri indirim” almaması gerektiği istikametinde görüş sunulan iddianamede, şunlar kaydedildi:
“Olay sonucunda oluşan toplumsal reaksiyona karşın, şüphelinin yapmış olduğu toplumsal medya paylaşımlarıyla işlediği cürmü haklı göstermeye çalışması, tavır ve davranışları nedeniyle kardeşi tarafından 1 Mart 2021’de birinci olayın meydana geldiği iş yerine tıpkı neviden akın olması, şüphelinin kolluk tarafından sözü alınmak üzere yapılan telefonla davete karşın söz vermeye gelmeyeceğini beyan ederek soruşturma makamlarından kurtulmak ismine kaçma teşebbüsünde bulunduğu anlaşılmaktadır. Şüphelinin yakınlarının ikametlerinde yapılan araştırmalar sonucu yakalanabildiği konuları göz önüne alındığında, olay nedeniyle pişmanlık duymadığı ve suça meyilli kişiliğinin bulunduğu, bu durumun bundan sonraki süreçte devam edebileceğinin mahkemece gözetilerek, kuşkulu hakkında takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiği anlaşılıyor.”
OLAY
Afyonkarahisar’da 23 Şubat’ta bir çiğ köftecide sipariş ettiği çiğ köftenin “acılı” olduğunu ileri süren müşteri G.Ş’nin iş yeri çalışanı Yılmaz Koç’u darbetmesi güvenlik kamerasına yansımıştı. Polis takımlarınca yakalanan G.Ş, emniyetteki sözünde mevzuyu doğrulamış, savcılık talimatıyla tutuksuz yargılanmak üzere hür bırakılmış lakin itiraz üzerine tekrar gözaltına alınmıştı.
1 Mart’ta ise, tıpkı iş yerine ikinci hücum gerçekleşmişti. Bu atakla ilgili de G.Ş’nin kardeşi H.Ş, eniştesi B.B. ile kardeşi D.B. de gözaltına alınmıştı.
Cumhuriyet
