KESK’e bağlı Eğitim Sen üyeleri Mehmet Akarsubaşı, Münir Korkmaz, Orhan Alıcı, Mehmet Rüştü Şatır, Halil Kara ve Yalçın Alçiçek ile SES üyesi Gülistan Atasoy, Adana’da 2013’teki Seyahat Parkı hareketlerine katıldıkları gerekçesiyle ihtar cezası aldı.
Kararı farklı ayrı Anayasa Mahkemesi’ne taşıyan 7 kişinin müracaatları birleştirildi. Aksiyonlara sendikalarının kararıyla katıldıklarını söyleyen memurlar, sendika haklarının da engellendiğini öne sürdü.
“Devlet memuru vakarına yakışmayan tavır ve davranışta bulunmak” münasebeti ile verilen cezayı yerinde bulan Anayasa Mahkemesi, kararında, cezaya husus olan aksiyonların barışçıl olmaktan çıktığını, müracaatçılar şiddet hareketinde bulunmasa da barışçıl niteliğini kaybetmiş bir şovda bulunarak kamu görevliliğinden doğan yükümlülüklerine ters davrandığını tespit etti.
KARAR 1 OY FARKLA ÇIKTI
Başkanvekili Hasan Tahsin Gökçan da “Kamu görevlisinin devlete sadakat yükümlülüğü hükümete sadakat manasına gelmeyip, Anayasaya sadakat, öbür deyişle anayasada öngörülen siyasi ve tüzel nizama sadakat olarak anlaşılmalıdır” değerlendirmesi yaparak, kararın tersine toplantı ve şov yürüyüşü hakkının ihlal edildiğini tabir etti.
“DEMOKRATİK TOPLUMLARDA YOLLAR YALNIZCA ARAÇLARIN GEÇMESİ İÇİN DEĞİL”
Karara karşı oy kullanan Engin Yıldırım ise, İspanya Anayasa Mahkemesi’nin bir kararına atıf yaparak, “Yolların demokratik toplumlarda yalnızca araçların geçmesi için’ olmadığı vurgulanmıştır” dedi. Yıldırım, “Yollar, sokaklar, caddeler ve meydanlar çok eski devirlerden beri halkın bir ortaya gelip, mevzuları tartıştığı, protesto ettiği, yetkililere talep ve şikayetlerini ilettiği (…) kadim yer ve alanlardır” değerlendirmesini yaptı. Yıldırım, bu alanlarda toplanmanın çeşitli münasebetlerle cezalandırılmasının demokrasinin yaygınlaşmasına ve hesap verebilir idare anlayışının gelişmesine ziyan vereceğine işaret etti.
Cumhuriyet
