KKTC Başbakanı Ersan Saner, Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Lideri Fahrettin Altun’un “Demokrasinin teminat altına aldığı din ve inanç özgürlüğüne vurulan bu yargı darbesi asla kabul edilemez” sözleriyle reaksiyon gösterdiği KKTC’deki Kur’an kurslarının kapatılması istikametindeki karara ait olarak, “Mahkemenin kararı ıs¸ıgˆında gerekli yasal düzenlemeler yapılarak bu kurslara devletin ilgili bakanlık ve kurumları vasıtasıyla devam edilecektir. Kurslar doğal olarak Din İşleri Başkanlığı tarafından düzenlenirken, Ulusal Eğitim Bakanlığı da uzman müfettişleri ile kontrollerini yapacak, kurslar sonunda verilecek dokümanları onaylayacaktır” dedi.
Başbakan Saner, yaptığı yazılı açıklamada, KKTC Anayasa Mahkemesi’nin, kimi din vazifelilerinin üyesi olduğu Hizmet Sendikasının (HİZMET-SEN) 2018’de açtığı davayla ilgili dün verdiği kararı, basında yer alan haberlerden öğrendikten sonra Din İşleri Lideri Talip Atalay ile görüştüğünü belirtti.
Saner, Atalay’ın da basına açıkladığı üzere, kelam konusu sendikanın, Din İşleri Değişiklik Maddesi’nin 8B Unsuru’nun 2. Fıkrası’nın A Bendi’nde yer alan “Din Hizmetleri Eğitimi ve Halkla İlgiler Ünitesi bünyesinde eğitim işleriyle misyonlu bakanlığın müsaadesiyle yapılan hafızlık eğitimi kurslarını düzenlemek, imtihan yapmak ve başarılı olanlara hafızlık dokümanı vermek” halinde düzenlenen ve Din İşleri Komitesine verilen hafızlık kursu açma yetkisinin iptali için Anayasa Mahkemesi’ne başvurduğunu kaydetti.
Anayasa Mahkemesi’nin HİZMET-SEN’in başvurusunu uygun bulduğunu tabir eden Saner, “Şimdi yapılacak olan Anayasa Mahkemesi’nin gerekçeli kararının ortaya çıkmasının akabinde mahkemece eksik görülenleri gidermek ve hafızlık kurslarının devamını sağlamaktır” dedi.
Saner açıklamasında, Din İşleri Başkanlığının da devletin bir kurumu olduğunun altını çizerek “Dolayısıyla devletin dışında bir kurumun hafızlık kursları düzenlemesi diye bir şey kelam konusu değildir. Din İşleri Başkanlığının dini alandan sorumlu bir devlet kuruluşu olarak ilgili bakanlık ve öbür devlet kurum ve kuruluşlarıyla iş birliği yaparak vazifesini yerine getirmesi çok doğaldır ve esasen bu kurumumuzun misyonudur. Anayasamız açıkça hiç kimsenin bir inancın kitabını ve asıllarını öğrenme ve uygulama hürriyetinden yoksun bırakılamayacağını yazmaktadır. Münasebetiyle Anayasa Mahkemesi kararı ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde hafızlık eğitimi kurslarının yasaklanması üzere bir durum kelam konusu olamaz” değerlendirmesinde bulundu.
Mahkemenin kararı ışığında gerekli yasal düzenlemeler yapılarak bu kurslara devletin ilgili bakanlık ve kurumları vasıtasıyla devam edileceğini vurgulayan Saner, kursların doğal olarak Din İşleri Başkanlığı tarafından düzenlenerek Ulusal Eğitim Bakanlığının da uzman müfettişleri ile kontrollerini yapacağını ve kurslar sonunda verilecek dokümanları onaylayacağını belirtti.
Saner, “Bizler anayasaya bağlıyız ve din eğitimi almayı anayasaya muhalif olarak görmüyor tam bilakis vatandaşın bir hakkı, toplumsal bir muhtaçlık olarak kıymetlendiriyoruz. Hasebiyle dünyanın tüm uygar ülkelerindeki düzenlemelerin benzerleri ile bu hususa bir düzenleme getirme kararlılığındayız” sözlerini kullandı.
KKTC’de Din İşleri Başkanlığının Kuran-ı Kerim eğitim-öğretimiyle ilgili yetkisine ait itirazı pahalandıran Anayasa Mahkemesi, her türlü eğitimin lakin Ulusal Eğitim ve Kültür Bakanlığının “gözetiminde ve denetiminde” olması gerektiği tarafında karar vermişti.
ALTUN’UN YANSISI
Altun, Kuran kurslarının kapatılacağını düşünerek reaksiyon göstermiş ve şu tabirlerini kullanmıştı:
“Laikliği bu kadar sığ ve yanlış bir formda yorumlamak temel hak ve özgürlükleri ortadan kaldırmaya yönelik bir adımdır. Laiklik, din özgürlüğünü teminat altına alır, din eğitimini yasaklama aracı olarak kullanılamaz. Fakat jakobenler, laikliği dini pahaları ve kültürel zenginliklerimizi baskılamak için kullanırlar. Akdeniz’in ve bilhassa Kıbrıs sıkıntısının, Türkiye’nin ortaya koyduğu güçlü iradeyle milletlerarası alanda daha hakkaniyetli bir formda tartışmaya açıldığı böylesi kritik bir devirde alınan bu yanlış karar, Kıbrıs Türkleri’nin varlığına ve birliğine yönelik bir tehdittir.
“Karar, ideolojik ve dogmatik bir aklın eseridir. Laikliği bu derece sığ ve yanlış bir formda yorumlamak temel hak ve özgürlükleri ortadan kaldırmaya yönelik bir adımdır. Laiklik, din özgürlüğünü teminat altına alır, din eğitimini yasaklama aracı olarak kullanılamaz. Lakin jakobenler, laikliği dini kıymetleri ve kültürel zenginliklerimizi baskılamak için kullanırlar.”
Cumhuriyet
