Halkın Kurtuluş Partisi İzmir Vilayet Örgütü’ne 29 Nisan’da “Soru Bir: Diploma Nerede?” pankartı ve 17 Mayıs’ta da “Soru İki: Amerika’da boynuna takılan Yahudi Yürek Madalyası Nerede?” asılmıştı.
21 Mayıs’ta ise İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı Memur Hataları Nöbetçi Cumhuriyet Savcısı tarafından asılan pankartlar “İma yoluyla Cumhurbaşkanına Hakaret” edildiği gerekçesiyle HKP Genel Sekreter Yardımcısı ve İzmir Vilayet Lideri Av. Tacettin Çolak gözaltına alınmış, tabirinin akabinde hür bırakılmıştı.
Tacettin Çolak hakkında TCK m. 299’dan “Cumhurbaşkanına Hakaret” savıyla açılan davada İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, Yargıtay’ın çeşitli Ceza Dairelerinin emsal kararları, Anayasa’nın 25’inci hususu “Düşünce ve kanaat hürriyeti”, Anayasa’nın 26’ncı unsuru “Düşünceyi açıklama ve yayma hürriyeti” kapsamında kıymetlendirilerek Çolak hakkında kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verdi.
HKP Genel Sekreter Yardımcısı ve İzmir Vilayet Lideri Av. Tacettin Çolak ayrıyeten “Soru Üç: 128 Milyar Dolar ve 208 Ton Nerede?” pankartı hakkında yürütülen soruşturma devam ediyor.
İşte İzmir Cumhuriyet Savcısı’nın verdiği o karar:
“Söz konusu pankartların içeriğinin Türkiye’de ki günlük siyasal, toplumsal ve ekonomik şimdiki hususlar yönelik olduğu, T.C. Anayasasının 26. Unsuru ile Avrupa İnsanları Kontratının 10. Unsurunda öngörülen söz özgürlüğü kapsamında kaldığı, Cumhurbaşkanına Hakaret kabahatini oluşturacak nitelikte olmadığı, Cumhurbaşkanının şahsına ve/veya Cumhurbaşkanlığı Makamına yönelik hakaret içermediği, tenkit kapsamında kaldığı, bu nedenle T.C. Cumhurbaşkanına Hakaret cürmünün yasal ögelerini oluşturmadığı, ayrıyeten ayrıca rastgele bir cürmü da oluşturmadığı,
Yeniden 2820 Sayılı Siyasi Partiler Kanununun Siyasi Partilerin Hedefler ıve Faaliyetleri ile ilgili yasakları düzenleyen 4. Kısımdaki 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89,90, Mülga 92, 93, 94, 95, 96 Mülga unsurlarında yazılı rastgele bir kısıtlamayı da ihlal etmediği,
Tüm belge kapsamından anlaşılmakla; Atılı cürümlerden ötürü ismi geçen kuşkulu hakkında belirtilen nedenlerle kamu ismine KOVUŞTURMA YAPILMASINA YER OLMADIĞINA karar verildi”
“Diploma nerede?” sorusunun yanıtsız bırakıldığını söyleyen Çolak, “Eğer ‘Diploma Nerede?’ sorusu İma yollu Cumhurbaşkanına Hakaret kovuşturmasına bahis edilebilecekse o vakit diplomayı ortaya çıkarmaları gerekiyordu. Muhtemelen de bu diplomayı ortaya çıkartmayacaklarından ötürü bu kovuşturmaya yer olmadığına dair karar çıkmış oldu. Biz bu kararı veren savcıyı tekrar kutluyoruz” dedi.
Cumhuriyet