AB’nin yüksek mahkemesi, bloktaki devlet dairelerinin çalışanlarının dini inanç taşımasını yasaklayabileceğine karar verdi.
Avrupa Birliği Adalet Divanı(CJEU) şunları söyledi: yaniSalı günü “tarafsız bir idari ortam” yaratmayı hedeflediğini açıkladı.
Bu, teorik olarak Müslüman başörtülerinin, Sih türbanlarının, kolye veya küpelerdeki Hıristiyan haçlarının, kırmızı Kabala ipli bileziklerin ve hatta Aziz Christopher madalyonun kişisel için yasaklanabileceği anlamına gelebilir.
Mahkeme, “Böyle bir kural, idarenin tüm taraflarına genel ve ayrım gözetmeksizin erişimde ve kesinlikle gerekli olanla sınırlandırıldığında ayrımcı sayılmaz” diye ekledi.
Karar, Belçika’nın kayıtlı olduğu Ans belediyesinde çalışan Müslüman bir çalışana, işyerlerinde başörtüsü alınamayacağının söylenmesi sonrasında geldi.
Bu kararın ardından belediye, tüm çalışanların ideolojik veya dini bağlılığını açıkça gösteren işaretler taşımasını yasaklayacak şekilde istihdam şartlarını değiştirdi.
Davayı dinledikten sonra Liège’deki bir mahkeme, yüksek mahkemeye belediye tarafından uygulanan bu katı kurallılık kuralının AB hukuka aykırı bir teşkilat olup olmadığını sordu.
Lüksemburg merkezli mahkeme, AB genelindeki kamu sektör ofisleri için geçerli olan bir kararda, kuralın “meşru bir amaç tarafından nesnel olarak gerekçelendirilmiş olarak kabul edilebileceğini” söyledi.
Ancak üyenin bir kar yetkisine sahip olduğunu ve dini sembollerin giyilmesine izin veren bir politikanın da doğru olarak görülebileceğini ekledi.
‘Şaşırtıcı’ kararı
İngiltere’deki Sih Federasyonu’na göre bu yasak sadece Müslüman kadınlar ve başörtüsüyle ilgili değil. Baş Danışman Dabinderjit SinghEuronews’e, ABAD’ın engellerine karşı “tüm inançlı insanların hayrete düşeceğini” söyledi.
İngiltere’de başörtüsü veya diğer dini sembollere yönelik herhangi bir yasak bulunmuyor.
Rehberlikİngiliz idaresi, işverenlerin dini sembollerine ve kıyafetlerine yönelik esnek olmalarını ve bunların yerine getirme kabiliyetine doğrudan müdahale etmedikçe haç, başörtüsü veya dinlerinin diğer sembollerini giymeyi tercih etmeyen kullanıcıların engellemelerini belirtmektedir.
2015 yılında Birleşik Krallık’taki Sihlerin artık işyerlerinde türban taktıkları için disiplin cezasına maruz kalmayacağına karar verildi.
Singh, “Laik aşırılık, özellikle sağ kanadın artan gücüyle birlikte birçok AB’nin kalıcılığı büyük bir sorun haline geliyor” dedi.
“İnançlı insanlara karşı kadınların politik bir idari ortamı nasıl yapılabilir? Sırada ne var; on rengi mi, ırk mı?”
Singh, AB mahkemesinin kararında, “kesinlikle gerekli olanlar” dışında kıyafet veya dini aksesuarların sınırlandırılabileceğini ve Sihlerin kulaklarını kesmemek veya türban takmak gibi inançlı uygulamaların “tartışılamaz” olduğunu belirtti. “açıkladı.
Singh, “Ulusal mahkemelerin ‘takdir yetkisine’ sahip olmasına rağmen Sihler çoğu AB yapısında küçük bir azınlıktır ve kararın düzeyindeki yasaklar, gizli kalmak için kamu sektöründe görev yapamayacaklardır” dedi.
ABAD, 2017’deki bir davada ilk karara varılmasından bu yana pek çok kez başörtüsünün yasaklanması yönünde görüştüğünü bildirdi.
2021’de, özel sektör işverenlerinin, “müşterilere karşı güvenilir bir imaj sunma veya toplumsal anlaşmazlığın önlenmesi” konusunda “gerçek bir ihtiyaç” olduğunda dini, siyasi veya inançların sınırsız olabileceğine hükmetti.
STK, İnsan Hakları İzleme Örgütü, söz konusuMahkemenin o dönemdeki karara cevaben, “Müslüman kadınların inançları ve işleri arasında seçim yapmak zorunda kalmamaları gerekir”.
Fransa’da yüz maskelerinin yasaklanması yaklaşık 600 Müslüman kadına para cezasına neden oldu ve 2004’ten bu yana devlet okullarında ve hükümet binalarında dini tabelaların kaldığı da katı bir şekilde yasaklandı.
30’dan fazla Müslüman gençliği ve öğrencinin temsil ettiği pan-Avrupa ağı Femyso, İngiliz medyasına bu son kararın potansiyel olarak din ve özgürlük özgürlüğünün olduğunu söyledi.
