İngiltere Başbakanı Boris Johnson’ın “Yaşamlarımızın en acil ortak çabası” olarak nitelendirdiği seferberlik için herkesin aklında ortak bir soru daha var: 7 milyar beşere nasıl koronavirüs aşısı yapılacak? Operasyonun lojistiği nasıl olacak?
İngiltere’de aşı çalışmalarına Oxfordshire’daki eski bir RAF (İngiliz Kraliyet Hava Kuvvetleri) hava üssünde bulunan Harwell Bilim Yerleşkesi’nde devam ediliyor.
Aşı Üretim ve İnovasyon Merkezi (VMIC) yöneticisi Matthew Duchars, “Zaman çizelgesini nitekim neredeyse yarıya indirdik. Bu nedenle 2022’nin sonunda hazır olmasını beklerken, artık 2021’de hazır olmasını umuyoruz” diyerek aşı sürecine dair bilgiler veriyor.
Duchars, “Bu çeşit aşıları süratli ve tesirli bir formda üretebilmek, yalnızca ülke için değil, global olarak kritik değer taşıyor” tabirleriyle aşının ehemmiyetini vurgularken bir de benzetme yapıyor:
“Bir benzetme yapmak gerekirse konutta pasta yapmak üzere bir şey. Kusursuz pastayı hazırlamak için saatler harcayabilirsiniz. Lakin artık yaptığınız o pastadan 70 milyon tane yapmanız gerekiyor. Hepsinin de eksiksiz olması gerekiyor, bu yüzden hayli şiddetli.”
Oxford Üniversitesi’ndeki aşı çalışmaları için yeteri ölçüde süreksiz laboratuvar alanı kuruldu.
Sonuçta, insan ırkının milyarlarca dozda birkaç çeşit Covid-19 aşısı yapması gerekecek. Hepsi dünya çapında üretilmeli, dağıtılmalı ve yönetilmeli.
Getty ImagesHuman trials of the Oxford vaccine are taking place in South AfricaMemleketler arası aşı ittifakı (Gavi) ülkeleri aşı uygulamalarının insanlara tedariki üzerine düşünmeye çağırdı.
Lakin aşı konusunda memleketler arası işbirliği elde etmek kolay değil. Zira birçok varlıklı ülke, sihirli formül bulunursa materyalleri garanti altına almak için ilaç şirketleriyle hali hazırda ikili muahedeler yapıyor.
‘Aşı milliyetçiliği‘
Gavi’nin CEO’su Seth Berkley, karşılaşılan en büyük manilerden birinin kelamda “aşı milliyetçiliği” olduğunu söylüyor.
Berkley, aşının global olarak düşünülmesi gerektiği vurguluyor ve “Herkes inançta olmadığı sürece hiçbirimiz inançta olmayız” diyor.
Gelişmekte olan ülkelerin hakikat aşılara erişimini sağlamaya çalışmanın yanı sıra; Berkley, dünyada aşının konacağı flakonun (cam şişe) kâfi olup olmadığı da dahil olmak üzere, aşı uygulamasının daha yavan istikametlerini düşünmek zorunda.
“Bu mevzuda endişeliydik” diye itiraf ediyor Berkley:
“Bu yüzden iki milyar doza yetecek kadar flakon satın aldık. 2021 sonuna kadar hazır olmasını umduğumuz doz sayısı da bu kadar.”
Buzdolapları potansiyel sorun
Aşıların büyük çoğunluğunun düşük sıcaklıklarda saklanması gerekiyor. Bu yüzden cam şişeler kadar buzdolapları da potansiyel bir sorun.
Birmingham Üniversitesi’nde soğuk zincir lojistiği uzmanı olan Prof. Toby Peters, Gavi üzere kuruluşların gelişmekte olan ülkelerdeki mevcut soğutma kapasitesini nasıl en üst seviyeye çıkarabilecekleri hakkında düşünmelerine yardımcı oluyor.
Peters, bu potansiyel sorunu şu sözlerle açıklıyor:
“Sorun yalnızca aşı buzdolaplarında değil. Onu uçaklarda hareket ettirecek paletler, ulaştırılması gereken noktalara götüren araçlar, akabinde motosikletler. Tüm bunların sıkıntısız bir biçimde çalışması gerekiyor.”
Prof. Peters, bu devasa projeye yardımcı olabilmek ismine soğuk zincir depolarını ödünç almak için global yiyecek ve içecek şirketleriyle görüşüyor.
Getty ImagesMany more glass vials will be needed – and fridges to store themÖncelik kimin olacak?
Aşı uygulamasının daha yönetilebilir hale getirilmesi için, ülkelerin kendi nüfuslarında kime öncelik vereceğini belirlemesi gerekecek.
İngiltere’de insan ve hayvan sıhhati üzerine araştırmalar yapan Wellcome Trust’ın aşı yöneticisi Dr. Charlie Weller, ülkelerin kendilerine kimi samimi sorular sormak zorunda kalacaklarını söylüyor ve şu soruları yöneltiyor:
“Kimin bu aşıya gereksinimi var? En yüksek risk kümeleri hangileri? Ve en yüksek öncelik kim? Emin olduğumuz bir şey varsa, o da üretilecek birinci aşının tedarikinin çok fazla olmayacağı.”
Sıhhat sistemleri yetecek mi?
Üretilen gerçek aşıları yapmak da o kadar kolay olmayacak. Ülkelerin sıhhat sistemleri ve sıhhat çalışanları bu süreç için kâfi olacak mı?
Örneğin İngiltere, oy kullanılan merkezleri kullanabilmek için bir şablon üzerinde duruyor. Fakat yoksul ülkeler için daha da korkutucu.
Dr Weller, amaç kümeleri aşılamak için yanlışsız teknik maharetlere sahip sıhhat çalışanları ile güçlü sıhhat sistemlerinin anahtar olacağı konusunda ısrarcı.
Bilim beşerlerine nazaran bir formda koronavirüs için bir çeşit aşı bulunacak.
Lakin pek çok bilim insanı, aşıyı milyarlarca beşere ulaştırmak için geceleri uyumadığını söylüyor.
Cumhuriyet
