Aygün’ün avukatı Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği dilekçede, müvekkilinin bir kişisel televizyon programında olduğu sırada Candan’ın canlı yayına bağlanarak ABB Lideri Mansur Yavaş’ın açıklamaları doğrultusunda TOGO Kuleleri hakkında beyanlarda bulunduğunu ve yaptığı açıklamalarla ‘algı operasyonu’ yürüttüğünü belirtti.
Dilekçede TOGO Kuleleri hakkında yürütülen ‘algı operasyonu’ sonucu 12 adet gayrimenkulün satışının iptal edildiği, bir gayrimenkulün de bedelinin iade edildiği kaydedilerek, şahsi bir bankanın da Aygün’ün şirketinin kredi limitini ‘haksız olarak’ kapattığı savunuldu.
Candan’ın TOGO Kuleleri’nde ‘haksız emsal artışı’ yaparak Aygün’ün rant sağladığına yönelik lafları dilekçede ‘suç’ olarak sıralanırken, Candan’ın meslek odası lideri sıfatıyla yaptığı açıklamalarda Aygün’e ‘hakaret ettiği’ ve ‘görevini berbata kullandığı’ ileri sürüldü. Başkaca Candan’ın Aygün hakkındaki laflarının ‘halkı kin ve düşmanlığa tahrik’ cürmünü oluşturduğu argümanında bulunuldu.
Candan, Aygün’ün cürüm duyurusunu şöyle kıymetlendirdi:
“Bu hata duyurusu sıkışmışlığın göstergesidir. Savaşımız topluluk nezdinde de büyük karşılık bulmuştur, bundan rahatsız olunmuştur. Kent hatası işleyenlerin peşini bırakmayacağız. Kimseye kişisel ayrıcalıklı imar rantına duruşma dur demiş, belediye de mühürlemiştir. Biz tam da vazifemizin gereğini yanına getirdik. Bilimden ve teknikten gücünü alan kamu yararını savunan Mimarlar Odası Ankara Bürosu olarak bu cins teşebbüsler bizi yıldırmayacaktır. Gökçek ve Aygün hakkında cürüm duyurusunda bulunmuştuk. Televizyon programlarında hakarete varan cümleler kuran kendisidir. Ankara’daki kentsel rant paylaşımını, ayrıcalıklı imar haklarını parsel parsel takip etmeye devam edeceğiz, TOGO ikiz kuleleri davasında ortaya çıkan girift bağlantılar buzdağının görünen yüzüdür. Çukurambar’dan etraf yoluna kadar bunun üzere onlarca ayrıcalıklı imar hakkı verilmiş ve odamızca onlarca dava açılmıştır. Ankaralının hakkını gasp edenler yargı önünde hesap verene kadar savaştan vazgeçmeyeceğiz.”
Cumhuriyet
