Prof. Kemal Gözler, TBMM’de 23 Haziran günü kabul edilen 7248 sayılı kanunun biri muvakkat unsur olmak üzere yekun dört husustan oluşan küçük bir kanun olduğunu söylüyor. “Geçici hususu ve yürütme hususu dışında, ortada iki unsurluk bir kanun var” diyen Gözler’e nazaran, bu iki unsur yalnızca hukuk bakımından değil, akıl ve mantık bakımından da çok ağır kusurlarla malul.
23 Haziran 2020 tarih ve 7248 sayılı Kanunun 1’inci unsuru şöyle: “MADDE 1- 12/6/1960 tarihli ve 1 sayılı 1924 Tarih ve 491 Sayılı Teşkilâtı Esasiye Kanununun Kimi Kararlarının Kaldırılması ve Kimi Kararlarının Değiştirilmesi Hakkında Muvakkat Kanun’un 6’ncı unsuru ile 24’üncü hususunun 2. fıkrası yürürlükten kaldırılmıştır”. İşte Gözler’e bu makaleyi yazdıran sebep de tam bu noktada ortaya çıkıyor.
Gözler, “12 Haziran 1960 tarih ve 1 sayılı kanun, bugün yürürlükten kaldırılamaz; zira bu türlü bir Kanun zati yürürlükte değildir. Yürürlükte olmayan bir kanunu yürürlükten kaldırmak abesle iştigal olur. Zati bu türlü bir şeyin yapılması mantıken mümkün de değildir; eşyanın tabiatına da karşıttır. Bir şeyi öldürmek için o şeyin evvel canlı olması gerekir. Ölmüş olan şey, tekrar öldürülemez” diyor, “Eğer yürürlükte olsaydı 1 sayılı kanun bir anayasal kanun olduğu için lakin anayasa değişikliğiyle yürürlükten kaldırılabilirdi” notunu düşüyor.
NERESİNDEN TUTARSANIZ ELİNİZDE KALIYOR
Kanunun 2. hususu şöyle:
a) 1’inci hususu 27/5/1960 tarihinden itibaren muteber olmak üzere yayımı tarihinde,
b) Gayrı hususları yayımı tarihinde, yürürlüğe girer”.
Prof. Gözler, bu hususla ilgili “Kanunla geçmişi değiştiremezsiniz. Kanun dediğiniz şey gelecek içindir” diyerek şu soruları soruyor?
– TBMM, 23 Haziran 2020 tarih ve 7248 sayılı kanunla 12 Haziran 1960 tarih ve 1 sayılı kanunun 6’ncı unsurunu 27 Mayıs 1960 tarihinden itibaren yürürlükten kaldırdığına nazaran, artık Yüksek Adalet Divanı’nın 1960 ve 1961’de yaptığı yargılamaların bir tüzel dayanağının kalmadığını mı söyleyeceğiz?
– Aslında ismi geçen kanunun “Geçici Maddesi”, “12/6/1960 tarihli ve 1 sayılı Kanunun 6’ncı unsurunun yürürlükten kaldırılması sebebiyle varlığı hukuksal dayanaktan mahrum Yüksek Adalet Divanı’nın kararsız hale gelen bütün kararları…” diye başlıyor. Bu türlü bir şey mümkün yönetici?
– Artık TBMM, “Yüksek Adalet Divanı”nın dayanağı olan 12/6/1960 tarih ve 1 sayılı kanunun 6’ncı unsurunu ben 27 Mayıs 1961’den itibaren kaldırdım” diyor.
Yani yasal dayanağı altmış yıl sonra kaldırıldı diye “Yüksek Adalet Divanı” yasadışı bir örgüt haline mi gelecek?
‘KARANLIK BİR YOLA GÖTÜRÜR’
Prof. Kemal Gözler, “Geçmişte anayasal yahut yasal dayanağı olan makam ve organların dayandığı anayasa ve kanun kararlarını gelecekte, geçmişe tesirli olarak yürürlükten kaldırarak, bu makam ve organları yasadışı hale getirmenin yolu bir kere açılırsa, bundan, şu anki iktidar dahil, hepimiz zarar görürüz” ikazını yaptı.
Gözler, “Şu anki iktidar, yarın TBMM’de çoğunluğu kaybederse ve TBMM, “‘Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemini kuran 21 Ocak 2017 tarih ve 6771 sayılı Anayasa Değişikliği Kanunu’nu, 21 Ocak 2017 tarihinden itibaren tasdikli olmak üzere yürürlükten kaldırılmıştır” diye bir kanun çıkarırsa, Cumhurbaşkanı hükümet sisteminde ismi geçen Anayasa Değişikliği Kanunuyla kurulmuş bütün makamlar ve organlar yasadışı hale mi gelecektir?’ diye soruyor.
VAHİM BİR KUSUR
Anayasa Profesörü, çok vahim bir cürüm yapıldığının altını çizerken, “Türkiye’de hukuk haberinin bu kadar düşük olduğunu bilmiyordum” diyerek, TBMM’deki siyasi partilerin kendisini ‘oybirliğiyle’ şaşırttığını söylüyor.
Cumhuriyet
