Yıldız hakkında tutukluluğa devam kararı veren hakimin “şüphelilerin salıverilmesi halinde adaletin işleyişine ziyan verecek faaliyetlerde bulunma tehlikesi” halindeki münasebetine reaksiyon gösterilen dilekçede, bunun “iftira” niteliğinde olduğu vurgulandı.
Müyesser Yıldız’ın avukatı Erhan Tokatlı tarafından HSK’ye verilen dilekçede, Türkiye tarafından tanınan, onurlu bir gazeteci olan Müyesser Yıldız’ın, tutukluluğunun 2 aylık incelemesi sonucunda, Ankara 5. Sulh Ceza Hakimliği tarafından, 10 Ağustos tarihinde, “tutukluluk halinin devamına karar verildiği” anımsatıldı. Kararda geçen “şüphelilerin salıverilmesi halinde adaletin işleyişine ziyan verecek faaliyetlerde bulunma tehlikesi” formundaki münasebetin, somut kanıt ya da olguya dayanmayan ve daha evvelki tutuklama, tutukluluk kıymetlendirme kararlarında da yer almayan “iftira niteliğinde bir tabir olduğu” vurgulandı. Dilekçede, şöyle denildi: “Sulh Ceza Hakimi, belgedeki kanıtlara nazaran elbette kanıtları ve tutukluluk halinin gerekli olup olmadığını, anayasaya ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatine nazaran serbestçe kıymetlendirebilir. Lakin bu değerlendirmesini yaparken, belgedeki bilgi ve evraklara dayanarak bir karar vermeli ve münasebetini de bu bilgi ve dokümanlar çerçevesinde oluşturmalıdır. Müvekkil FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü’nün gayesi olmuş ve haksız yere 15,5 ay mahpusta yatmış, vatan sevgisi ve ulusal pahalara bağlılığı tartışılmaz bir gazetecidir. Müvekkil, 15,5 ay haksız mahpus yatmasına karşın beraat ettikten sonra, devlete karşı tazminat davası dahi açmamıştır. Bu türlü bir kişiliğe karşı, ‘salıverilmesi halinde adaletin işleyişine ziyan verecek faaliyetlerde bulunma tehlikesi’ olduğu biçiminde münasebet yazılması türel değerlendirmeyle açıklanamaz.” Dilekçede, “bu münasebetin açıkça müvekkili itibarsızlaştırmak için kasıtlı olarak yazıldığına” dikkat çekilerek, “Bugüne kadar ne Cumhuriyet Savcılığı’nın talep yazılarında ne de tutukluluk kıymetlendirme ve itiraz sonucu verilen kararlarda bu türlü bir münasebet yer almamaktadır. Alması da mümkün değildir” değerlendirmesi yapıldı.
Cumhuriyet
