Gazeteci Can Ataklı’ya Tele 1’deki “Gün Başlıyor” programında kelamları nedeniyle Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’a “hakaret”ten 1 yıl 2 aydan 4 yıl 8 aya kadar mahpus istemiyle dava açılmıştı.
Korkusuz gazetesinde yazan Can Ataklı, Cumhurbaşkanı Erdoğan tarafından açılan davayı köşesine taşıdığı yazısında savunmasını Erdoğan’ın kelamları ile yapacağını belirtti.
“Gerçekten içinde tek hakaret sözü bile geçmeyen bir cümleden nasıl hakaret çıkardıklarını hâlâ merak ediyorum” diyen Ataklı, Erdoğan’ın “Düşünce özgürlüğü, demokrasinin temel unsurudur. AİHM’e nazaran söz özgürlüğü, devletin yahut nüfusun bir kısmı için saldırgan, şok edici yahut rahatsız edici bilgi ve niyetler için de uygulanır” halindeki kelamlarını hatırlattı, “Bu savunma ile davayı kaybetmem mümkün değil” dedi.
Ataklı şunları yazdı:
“Mahkeme tarihi şimdi muhakkak değil lakin duruşmaya giderek savunmamı motamot şöyle yapmayı planlıyorum;
‘Düşünce özgürlüğü, demokrasinin temel unsurudur. AİHM’e nazaran tabir özgürlüğü, devletin yahut nüfusun bir kısmı için saldırgan, şok edici yahut rahatsız edici bilgi ve niyetler için de uygulanır.
Bunlar çoğulculuğun, müsamahanın ve açık fikirliliğin gerekleridir.
Bunlar olmaksızın demokratik toplum olmaz.’
Nasıl, beğendiniz mi?
Ben pek beğendim.
Bu savunma ile davayı kaybetmem mümkün değil.
Zira bu cümleler şahsen hakkımda ‘hakaret davası’ açtıran Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın kendisi hakkında açılan bir hakaret davasındaki savunmasından alınma.
Erdoğan ortak mektup yayınlayan 170 şahsa ‘Vicdansız, hain, ahlaksız, ismi, terör yardakçısı’ demiş, bunun üzerine imzacılar da Erdoğan’a ‘1 liralık manevi tazminat davası’ açmışlardı.
Avukatları Erdoğan’ın konuşmasının ‘ifade özgürlüğü kapsamında’ kıymetlendirilmesi gerektiğini söylemişler ve Avrupa İnsan Hakları Duruşması kararlarını göstermişlerdi.
Savunmanın bir başka enteresan kısmı ise Erdoğan’ın davacıları hiç tanımadığını belirtmesi.
Avukatları ‘Erdoğan’ın hiç isim vermemiştir. Açıklamayı da şehitler verdiğimiz günlerde milletin hislerine tercüman olmak için bu açıklamayı yapmıştı’ diyerek ortada hakaret kastı olmadığı üzere bir hakaret de olmadığını söylemişlerdi.
‘Vicdansız, hain, ahlaksız, ismi, terör yardakçısı’ üzere herkesin hakaret olarak algıladığı sözlerin bile bu halde savunulmasını görünce benim de içim biraz rahatladı açıkçası.”
Cumhuriyet
