Konuşmasında isim yahut unvan vermeden “damat” lafını kullanan Beşiktaş Divan Şurası Üyesi, avukat Ali Istek Dizdar’a hakaret cürmünden soruşturma başlatıldı.
Dizdar savcılıkta soruşturma kapsamında verdiği sözünde, şikayetçi konumundaki Kaynak ve Maliye Bakanı Berat Albayrak’ın isminin yahut unvanının konuşmasında geçmediğini, “sadece damat dediğini” söyledi.
Avukat Ali Istek Dizdar’ın 26 Haziran’daki sözü şöyle:
“Benim mevcut konuşmamda rastgele bir hakaret yoktur. Basında ‘damat müdahale etti’ cümleleri geçiyordu, ben de konuşmamda yalnızca damat dedim. Ben konuşmamda müştekinin ismini vermedim. Konuşmam Göztepe maçının eleştirisi niteliğindeydi. Rastgele bir kişiyi maksat almadım. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum.”
Bianet’ten Ayça Söylemez’in haberine nazaran, avukatı Efkan Bolaç da soruşturmayı “Damat demek de hata olmuş” diye kıymetlendirdi.
NE DEMİŞTİ?
Ajansspor’un haberine nazaran, Ali Istek Dizdar, 15 Şubat 2020’daki Beşiktaş Divan Kurulu’nda Türkiye Futbol Federasyonu tarafından reddedilen Göztepe-Beşiktaş maçı ile ilgili şunları söylemişti:
“Göztepe maçını ben hukukçu sıfatının dışında spor hukuku kompetanı olarak izledim. Bütün UEFA, FIFA ve kuralları teker teker inceleriz. Hakem düdüğü, top havadayken çaldı. Neden çaldı? Zira bir kural var. Şayet bir tehlikeli harekette bir sporcu yaralanmış ise hakem oyunu derhal durdurur. Gole giden adamı bile durdurur. Zira sporcu sıhhati her şeyin üzerindedir. Hakem havadayken çaldı. Top, Atiba ile Göztepelilerin arasında geldiğinde çalmadı. Top oraya da gitmeyebilirdi. Burada olan vukuat şu; maç olduğu taraftan tekrarlanma kararı alınmıştı. Açık açık söylüyorum, bildiğim için söylüyorum. İsim de açıklayabilirim. Maç olduğu bölgeden devam edecekti fakat siyasi erk, yani damat bunu engelledi. Ve damat, Sörloth’un cezasını da utanmadan 1 maça düşürttürdü. Yani bunun meali, Sörloth Beşiktaş maçına çıksın diye yapılıyor. Bunlar artık görülüyor.”
Türkiye Futbol Federasyonu, Beşiktaş’ın kural cürmü nedeniyle 2-1 kaybedilen Göztepe maçının tekrar edilmesi talebini reddetmişti.
2020’nin birinci üç ayında Bakan Albayrak’ın isminin geçtiği soruşturma, dava ve erişim pürüzleri şöyle:
* Albayrak’ın Kanal İstanbul güzergâhında satın aldığı arazi hakkında gazetemizde 20 Ocak 2020 tarihinde yayımlanan haberde imzası bulunan muhabirimiz Hazal Ocak hakkında “kamu hizmetlisine hakaret” teziyle soruşturma açıldı.
* Altı gazeteci, devrin Güç ve Tabi Kaynaklar Bakanı Albayrak’ın Redhack tarafından ele geçirilen zatî e-posta hesabındaki haberleri haberleştirdikleri gerekçesiyle yargılanıyor.
* Panama Belgeleri’ni mevzu edinen haberler nedeniyle BirGün Yayın Koordinatörü İbrahim Varlı, hakaret davasında çarptırıldığı isimli para cezası kararını istinaf duruşmasına taşıdı, beraat etti.
* Gazetemiz zaviye muharriri Barış Terkoğlu ve gazetemiz İmtiyaz Sahibi Alev Coşkun hakkında, “Damat n’oluyo, elin kolun oynuyo” başlıklı yazısı nedeniyle 100 bin TL’lik tazminat davası açıldı.
* İstanbul Anadolu 7. Sulh Ceza Hakimliği, üç ayda, Albayrak’ın Kanal İstanbul güzergahında arazi aldığıyla ilgili 232 haber linkine erişim pürüzü kararı verdi.
Cumhuriyet
