Karamürsel ilçesinde yaşayan Zeynep Akın, 1980 yılında İsfendiyar Uçar tarafından evlatlık olarak alınıp nüfusuna kaydedildi. Üvey babası İsfendiyar Uçar ve üvey annesi Kamile Uçar ile hayatına devam eden Zeynep Akın’ın hayatı, üvey annesinin 2004 yılında ölmesinin akabinde değişti. 2005 yılında M.U. ile evlenen üvey baba, 2015 yılında hayatını kaybetti. Babasının ikinci eşinin, cenaze merasiminde kendisini mezarlıktan kovmasından şüphelenen Zeynep Akın, veraset denetimi yaptırdı. Yaptığı denetimlerde babasının ikinci eşi M.U.’nun babasının vefatından 2 ay evvel yaklaşık 2 milyon lira bedelinde arsa ve gayrimenkulleri kendi üzerine aldığını öğrendi. Bunun üzerine Zeynep Akın’ın ‘Malları iade’ davası açmasına karşılık M.U. ve ailesi tarafından kendisine ‘Nüfustan sildirme’ davası açıldı.
Birinci olarak aile duruşmasında görülen dava duruşma heyetinin, ‘Evladı anne ve babası silebilir. Anne ve babanın dışında kimse evladı nüfustan silemez’ istikametinde karar vermesiyle reddedildi. Yapılan itiraz üzerine Yargıtay, davanın bu defa davanın asliye hukuk duruşmasında görülmesine karar verdi. Yaklaşık 5 yıldır süren davada duruşma heyeti, ölen anne ve babanın Başiskele Yeniköy Mezarlığı’ndaki kabirlerinin açılıp DNA örneği alınmasına karar verdi.
‘UZLAŞMAYI TEKLİF ETTİM, KABUL ETMEDİLER’
Üvey babasının ikinci eşi ve ailesiyle tekraren uzlaşmak istediğini fakat bu teklifinin kabul edilmediğini belirten Zeynep Akın, “1980 yılında babam İsfendiyar Uçar ve annem Kamile Uçar tarafından evlat edinilmek için alınmışım. Daha sonra babamın ve annemin nüfusuna kaydedildim. Annem 2004 yılında vefat etti, annem vefat ettikten sonra babam ikinci evliliğini 2005 yılında yaptı. Babam da 2015 yılında hayatını kaybetti. Cenazesinde babamın ikinci eşinin beni cenazeden kovmasından şüphelendim ve araştırmaya başladım. Babam ölmeden 2 ay evvel babamın mallarının hepsinin ikinci eşinin üzerine geçtiğini öğrendim. Daha sonra malların geri iadesi için dava açtım, bu davaya karşılık babamın ikinci eşi ve ailesi tarafından bana annemin ve babamın üzerinden silinmek için ‘Nüfustan silinme’ davası açıldı. Bu dava 5 yıldır devam ediyor. Ben bu süreç içerisinde uzlaşma teklif ettim ancak uzlaşmayı muhakkak kabul etmediler” dedi.
‘DNA ÖRNEĞİ ALINMASINA KARAR VERİLDİ’
Duruşmanın yaklaşık 5 yıldır devam ettiğini söyleyen Zeynep Akın, “Bu dava birinci olarak aile duruşmasında görülmeye başlandı ve aile duruşması ‘Evladı anne ve babası silebilir. Anne ve babanın dışında kimse evladı nüfustan silemez’ gerekçesiyle davayı reddetti. Babamın ikinci eşi ve ailesi tarafından karara itiraz edilince Yargıtay bu davanın aile duruşmasında değil, asliye hukuk duruşmasında görülmesine karar verdi. Dava tekrar başa alındı ve hakim 5 yıllık sürecin sonunda beyanlardan tatmin olmayıp, karşı tarafın evrakında bulunan DNA talebine karşılık ölen üvey babamın ve üvey annemin mezarlarının açılıp DNA alınmasını talep etti. O yüzden mezarların açılmasına karar verdi. Anne ve babanın ölmesi, bu nedenle beyanlarının alınamayacak olması, benimle aile bağının bulunmadığını ispeti için DNA testi istendi” diye konuştu.
‘MAL, MÜLK İÇİN BU TÜRLÜ BİR ŞEY YAPILMASI GERÇEK DEĞİL’
Duruşma sonucunda adaletin yerini bulacağına inancının tam olduğunu söz eden Zeynep Akın, şöyle konuştu:
“Ben katiyetle mezarların açılmasını istemiyorum, bu annemin ve babamın anısına hakarettir. Annem ve babam çocukları olmadığı için evlat hasretini benimle gidermişler ve onların sonu bu türlü olmamalıydı. Bu bana da haksızlık, onlara da haksızlık diye düşünüyorum. Bari öldükten sonra insanları rahat bıraksınlar. Mal, mülk için bu türlü bir şey yapılması yanlışsız değil. Annemin ve babamın emeklerine yazık. Adaletin yerini bulacağına eminim.”
Cumhuriyet
