İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuklu sanıklar Hüseyin Ateş ve Ersin Lider, tutuklu bulundukları cezaevinden Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Müşteki Hrant Dink Vakfı ve avukat Fethiye Çetin’i ise avukatları temsil etti.
Duruşmada, savunması alınan sanıklardan Ersin Lider, Hrant Dink Vakfı’nın basın açıklamasını gördükten sonra elektronik postayı reaksiyon maksadıyla gönderdiğini belirterek, “Suçlamayı kabul etmiyorum, beraatimi istiyorum” dedi.
Tutuklu sanık Hüseyin Ateş de bu hadiseleri yaşamadan evvel internette gördüğü görüntülerden sarsıldığını öne sürerek, “İsmini duymadım daha evvel. Mayıs 2020’de Facebook’ta Karabağ hadisesiyle ilgili görüntüyü izledim. Türk bayraklarına hakaret edildiğini gördüm. Oradaki linkten üyelerin vakfı takip ettiğini gördüm. Bu durumdan vakfı haberdar etmek istedim ve o kelamları yazdım. İlaç kullanıyorum, ne yaptığımı bilmiyordum” diye konuştu.
Rastgele bir terör örgütüyle irtibatının olmadığını, 110 gündür tutuklu bulunduğunu ve Hrant Dink Vakfından özür dilemeye hazır olduğunu da söyleyen sanık Ateş, tahliye ve beraatini talep etti.
“DİNK CİNAYETİ ÖNCESİ DE BENZERI TEHDİTLER VARDI”
Savunmalara karşı beyanı sorulan Hrant Dink Vakfı avukatlarından Hakan Bakırcıoğlu, “Dink cinayeti öncesi de emsal tehditler vardı. O atmosfer yaratılmış ve cinayet işlenmişti. Bu tehditler önemli tehditlerdir. Sanıklardan şikayetçiyiz ve müdahillik talebimiz vardır” diye konuştu.
Öbür müşteki avukatları da sanıklardan şikayetçi olduklarını belirterek, müdahilliklerine karar verilmesini istedi.
Görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, müştekilerin katılma taleplerinin kabulüne ve tutuklu sanıkların bu hallerinin devamına karar verilmesini talep etti.
TAHLIYE KARARI
Orta kararını açıklayan duruşma, tutuklu kaldıkları müddet, hata vasfının değişme ihtimali, tutuklamanın önlem olması ve ölçülülük prensibi gereği tutuklu sanıkların tahliye edilmesine hükmetti.
Sanıkların cezai ehliyetlerinin olup olmadığının belirlenmesi için Isimli Tıp Kurumuna yazılan yazıların beklenmesine, belgenin bir örneğinin uzlaşma ofisine gönderilmesine ve hatadan ziyan görme ihtimallerine binaen müştekilerin müdahilliğine karar veren duruşma, duruşmayı 24 Şubat’a erteledi.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, ortalarında Hrant Dink Vakfının idare heyeti lideri, üyeleri ve yöneticileri ile avukat Fethiye Çetin’in de bulunduğu 9 kişi müşteki olarak yer alıyor.
Tutuklu Hüseyin Ateş’in 27-28 Mayıs’ta Hrant Dink Vakfına yönelik gönderdiği 2 elektronik posta ile Instagram paylaşımına yaptığı yorumda tehdit iletilerinin yer aldığı belirtilen iddianamede, öteki tutuklu Ersin Başkan’ın da 30 Mayıs’ta Hrant Dink Vakfına yönelik elektronik posta yoluyla tehdit bildirileri gönderdiği tabir ediliyor.
İddianamede, Hüseyin Ateş’in 3 kez olmak üzere zincirleme biçimde “tehdit” hatasından 7 yıl 6 aydan 26 yıl 3 aya kadar, Ersin Başkan’ın ise tekrar zincirleme formda “tehdit” cürmünden 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar mahpus cezasına çarptırılması isteniyor.
Cumhuriyet
