FETÖ’nün darbe teşebbüsünün akabinde gözaltına alınan ve çıkarıldığı hakimlikçe “silahlı terör örgütüne üye olma” kabahatinden tutuklanan Suheybi Rumi Ünal, tutuklanmasına itiraz etti. İtirazları reddedilen Ünal, tutuklamanın hukuksal olmaması nedeniyle “kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı”nın ihlal edildiğini ileri sürerek Anayasa Duruşmasına kişisel müracaatta bulundu.
Yüksek Duruşma, yargılanması sırasında 2018’de isimli denetim koşuluyla tahliyesine karar verilen ve bu kararları yerine getirmediği gerekçesiyle hakkında yine yakalama buyruğu çıkarılan Suheybi Rumi Ünal’ın başvurusunu açıkça destekten mahrum olduğu gerekçesiyle reddetti.
MÜNASEBET: ÜNİVERSİTEYE KADAR FETÖ ILIŞKILI OKULLARDA EĞİTİM VE ÖRGÜT MESKENINDE KALMASI
Anayasa Duruşmasının münasebetinde Suheybi Rumi Ünal’ın, FETÖ elebaşı Fetullah Gülen’in tabibi olan ve bu şahısla birlikte Pensilvanya’da yaşayan babası Kudret Ünal münasebetiyle çocukluk yıllarından itibaren örgütle temas halinde olduğunu tabir ettiği belirtildi.
Ünal’ın, üniversiteye kadar FETÖ ile ilişkili okullarda ve dershanelerde eğitim gördüğü, yüksek lisans için yurt dışına çıktığı devirde de bir mühlet örgüte ilişkin konutlarda kaldığı aktarılan münasebette, müracaatçının, yurt dışında eğitim gördüğü devirde istihbarat görevlilerine örgütle ilgili bildiği konuları aktardığını ileri sürdüğü kaydedildi.
Soruşturma makamları ve tutuklamaya karar veren yargı mercilerinin, müracaatçının FETÖ içerisinde yer aldığına, kabahat işlediğine yönelik değerlendirmelerinin temelsiz ve keyfi olmadığı vurgulanan münasebette, şunlar kaydedildi:
“Hakimliğin, isnat edilen hata için öngörülen yaptırımın tartısını, işin niteliğini ve ehemmiyetini de göz önünde tutarak müracaatçı hakkında uygulanan tutuklama önleminin ölçülü olduğu ve isimli denetim uygulamasının yetersiz kalacağı sonucuna varmasının keyfi ve temelsiz olduğu söylenemez. Müracaatçının tutuklamanın hukuksal olmadığı savına ait olarak bir ihlalin bulunmadığı açık olduğundan müracaatın açıkça destekten mahrum olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmesi gerekir.”
Cumhuriyet
