AKP Genel Başkanvekili Numan Kurtulmuş, “Başkent Kulisi” programında Kanal 7 Ankara Temsilcisi Mehmet Acet’in sorularını yanıtladı.
Anayasa Mahkemesi Üyesi Engin Yıldırım’ın toplumsal medya hesabından yaptığı “Işıklar yanıyor.” paylaşımına ait bir soru üzerine Kurtulmuş, şu açıklamalarda bulundu:
“Bu tweet büyük bir talihsizlik. Hukuk lisanıyla konuşayım, attığı tweet hem yordam hem de temel bakımından yanlıştır. AYM üyeliği trollükle birlikte yürütülecek bir yer değildir. Usulen baktığınız vakit burada çok büyük bir yanlış olduğunu söylemek mümkün. Ayrıyeten, bu türlü bir ‘Işıklar yanıyor’ kelamının ne manaya geldiğini, yakın tarihin en canlı tartışmalarından birisi olan ve Türkiye’de darbeleri çağrıştıran, askeri vesayetin, jüristokratik vesayetin çağrışımlarını yapan bir tweetin atılması temel bakımından yanlıştır. Şayet öbür bir ülkede bu türlü bir tweet atılmış olsaydı buna tahminen bir şey denilmeyebilirdi lakin yakın vakte kadar Türkiye’de yüksek mahkemenin eliyle nasıl bir keskin jüristokrasi oluşturulduğunu yani yargıç egemenliği oluşturulduğunu biliyoruz.”
“BÜYÜK HUKUKSUZLUK”
Kurtulmuş, “Türkiye’nin taze hafızalarında yerini alan bu usul birikim varken kalkıp ‘Işıklar yanıyor’ demek büyük bir cehalet diyemeyiz bu türlü düzeydeki bir insan için büyük bir hukuksuzluktur ve olağanüstü yanlıştır. Bunu yapmaması gerekiyordu.” diye konuştu.
Muhalefet etraflarından, tweet atılırken, lokal mahkemenin AYM’nin verdiği bir karara uymaması ve atılan tweet üzerinden tartışmaların işin bu boyutunu örttüğü savıyla ilgili soru üzerine Kurtulmuş, ikisinin birbirinden başka sıkıntılar olduğunu söyledi.
Kurtulmuş, “Böyle bir tweet atılmamış olsaydı bu tartışma yapılmayacak mıydı? Hasebiyle, ortada yanlış bir hal var ve ona karşı olarak da demokrasi yanında yer alan insanların da reaksiyon göstermesi kadar doğal bir şey olamaz. Muhalefet içinden de bu tweete reaksiyon gösterenler oldu, ortak bir duruş sergilememiz gereken bir noktadır. Öbür sıkıntı ise Türkiye’de yüksek yargının yeri daima tartışma olan bir sorundur. Bu manada geçmiş devirlerde ıslahatlar yapılmıştır. Mesela Devlet Güvenlik Mahkemeleri geçmiş periyotta var olan ve harika yetkilere sahip olan ayrıcalıklı mahkemediydi. Bu mahkemeler sonradan kaldırıldı, bu kıymetli bir ıslahattır. Askeri ve sivil yargı, yargıda çift başlığı kaldırmak için kaldırıldı.” değerlendirmesini yaptı.
“HEPSİNİN YERİ TBMM”
“Reform” değişikliği için anayasa değişikliği yapılıp yapılmayacağı istikametinde sorulan soruya, toplumda bir muhtaçlık olduğu vakit anayasaların da değişebileceği karşılığını veren Kurtulmuş, “Türkiye’de DGM ve asker-sivil yargının kaldırılarak tek bir yargının getirilmesi, bunlar da geçmiş periyotta yapılan yargıdaki reformlardan yalnızca ikisidir. Münasebetiyle bütün bunların hepsi, muhtaçlık olursa, ülkedeki sistemin muhtaçlığı olursa, milletin muhtaçlığı olursa ve bütün bunların hepsinin yeri de TBMM’dir. Anayasa değişikliği için de kâfi bir sayının oluşması gerekir.” dedi.
“ERKEN SEÇİM TARTIŞMASI VAKİT KAYBI”
AKP Genel Başkanvekili Numan Kurtulmuş, erken seçim tartışmalarına ait soruya, “Şu anda Türkiye’de erken seçimi gerektirecek siyasal koşullar yoktur. Erken seçim, rastgele birisi, rastgele bir parti ya da partiler isteyebilir, lakin bunun bir siyasal tabanının, rasyonalitesinin, bir ekip gereklerinin olması lazım. Olağan bunun ikinci adımının olması gerekir, yani rasyonalitesi var, bunu parlamentoda sağlayacak bir aritmetiğin ortaya çıkması lazım. Ne rasyonalitesi vardır ne aritmetiği vardır, münasebetiyle erken seçim üzerinden bir tartışma yapmak beyhude bir gayrettir. Açıkçası Türkiye’nin bu kadar güç meselelerle boğuştuğu bir ortamda vakit kaybıdır diye düşünüyorum. Bunun da bizim gündemimizde olmadığını bir sefer daha tabir etmek isterim.” karşılığını verdi.
“KİM SEÇİLECEKSEK, NASIL DAVRANACAĞIMIZI PLANLARIZ”
ABD başkanlık seçimlerine yönelik öngörüsü sorulan Kurtulmuş, şunları söyledi:
“Amerika’da kim lider olursa olsun, Türkiye bağımsız, kendi göbeğini kesen, ayakları üzerinde duran, güçlü bir bölgesel aktördür. Amerika’da ‘Ahmet oldu, Mehmet oldu başkan’ bizi ilgilendirmez, biz kendi programımıza, kendi işimize, kendi ulusal amaçlarımıza bakarız. Bize ne Amerika’daki seçimlerden. Türkiye, Amerika’dan ya da falanca ülkeden söylenecek bir kelamla yönetim edilecek bir ülke değildir. Hem dışarısının hem Türkiye’nin bunu görmesi lazım. Kim Amerika’da lider seçilecekse ona karşı nasıl davranacağımızı hesap ederiz ve bunu planlarız. Türkiye olarak Amerikan seçimlerinde kimin kazanacağını belirlemek üzere ne haddimiz olabilir ne de bu türlü imkanımız olabilir. Onlar seçimlerini yapsın, bizim A planımız da B planımız da hazırdır.”
Kurtulmuş, HDP’de Altan Tan ve Ayhan Bilgen’in davetlerinin tesirinin ilerleyen günlerde görüleceğini lisana getirerek, davetin kıymetli olduğunu fakat biraz geciktiğini düşündüğünü tabir etti.
‘BOYKOT’ KARŞILIĞI
Suudi Arabistan’da Türk mallarının boykot edilmesine ait görüşü sorulan Kurtulmuş, “Bazı ülkelerin Türkiye’yi boykot etmesine gülüp geçiyoruz. Evvel onlar bağımsız bir ülke olarak durmasını öğrensinler. O denli bir sihirli kürenin etrafında gelip el tutarak ağabeylerinden alacakları desturla ayakta durmaktan vazgeçsinler. Kendi halklarının asaleti üzerinde ayakta dursunlar.” dedi.
Cumhuriyet
