Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanık Burhan Dalğali, getirildi. Duruşmada müşteki Ebubekir Baran ve taraf avukatları da yer aldı. Emniyetteki ve savcılıktaki tabirlerini kabul etmeyen sanık Dalğali savunmasında şikayetçiyle komşusu aracılığıyla tanıştığını, şikayetçinin kendisinin yanına gelerek ondan yardım istediğini öne sürdü.
“BANA İFTİRA ATTILAR MÜŞTEKİLERDEN ŞİKAYETÇİYİM”
TOPLUMSAL MEDYADAKİ MANZARALARI DE ANLATTI
Tutuklu sanık toplumsal medyada gündem olan imajlarla ilgili şunları söyledi:
“Bir hafta sonra müşteki beni aradı. Telefonda bana komşusunun hasta olduğunu söyledi. Ben de ‘Doktor değilim doktora götür hastalarla işim yok’ dedim. Yanımda arkadaşlarım vardı. Onlar bana ‘Bu kişi sana oyun yapıyor sakın gitme’ dediler. Ben de telefondaki şahsa beni bir daha arama dedim. Tıpkı gün beni tekrar aradı. Müşteki ısrar edince tamam dedim, aracıyla beni aldılar. Meğerse aracın içerisinde artta oturan bayanla bana kumpas kurmuşlar.”
“BEN BAYANI TACİZ ETMEDİM O BENİ TACİZ ETTİ”
ENSAR SÜLALESİNDEN GELDİĞİM İÇİN YAZDIM
Mahkeme lideri sanığın toplumsal medyadaki profiline ‘El Ensari’ yazmasının sebebini sordu. Sanık da “Öylesine yazdım. Medrese eğitimi aldığım için yazdım. Bir gayem yoktu. Ensar sülalesinden geldiğim için yazdım” formunda karşılık verdi.
SANIKTAN ŞİKAYETÇİYİM
Müşteki Ebubekir Baran ise sanığın dini nikah tazelemek için meskenine geldiğini, eşiyle baş başa görüşme isteğinde bulunduğunu, bu isteği kabul etmediklerini ve sanığın kendisinden 3 bin 200 lira para aldığını söyledi. Sanıktan şikayetçi olduktan sonra sanığın kardeşinin kendisini aradığını öne süren Baran, “Müştekinin kardeşi tabirimi geri çekmemi isteyerek ‘Seni, aileni, doğmuş ve doğacak olan çocuklarını kurşuna dizerim’ diyerek şikayetten vazgeçmemi istedi. Ben karşı tarafın tehditleri nedeniyle şikayetten vazgeçtim. Eşim hamileliğin son vakitlerinde olduğu için duruşmaya gelemedi. Bu vakte kadar tehditler devam etti. Sanıktan şikayetçiyim, ziyanım giderilmedi.” dedi.
DURUŞMA ERTELENDİ
Orta kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
İDDİANAMEDEN
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede sanık Burhan Dalğali’nin müşteki Ebubekir Baran ve S.B.’nin dini nikahlarını tazelemek için 3 bin 200 lira para aldığı kefaret parası istediği anlatıldı. İddianamede sanığın parayı aldığında mağdur S.B.’ye “Ayrı odanız var mı eşinle baş başa görüşmemiz lazım” formunda talep de bulunduğu, müştekilerin farklı odaları olmadığını söylediğinde ise sanık Dalğali’nin meskenden ayrıldığı tabir edildi.
İddianamede Dalğali hakkında “Dini inanç ve hislerin istismarı suretiyle dolandırıcılık” cürmünden 2 yıldan 7 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması istendi.
Ayrıyeten Dalğali hakkında “677 sayılı Tekke ve Zaviyelerle Türbedarlıklar ile bir grup unvanların men ve ilgasına dair kanuna muhalefet” hatasından 3 aydan az olmamak kuralıyla mahpus cezasıyla cezalandırılması talep edildi.
Cumhuriyet
