CHP’li Vekil Mustafa Adıgüzel’den, Spor Bakanlığı’nın teklif taslağıyla ilgili çarpıcı bir tespit geldi. Adıgüzel, 66 husustan oluşan taslakla ilgili “Spora siyaset karışacak. Bir Spor Bakanı düşünün, federasyon liderlerini ve idare konseylerini vazifeden alabilecek” dedi.
Gençlik ve Spor Bakanlığı tarafından hazırlanan ve 66 unsurdan oluşan ‘Spor Kulüpleri ve Spor Federasyonları Kanunu’ndaki değişiklik’ teklifi taslağını TBMM’nin gündemine taşıyan CHP Ordu Milletvekili Mustafa Adıgüzel, Türk sporunu bekleyen tehlikeleri açıkladı.
Spor Bakanlığı’nın tek adam sistemine geçeceğini ve tüm federasyonlar ile spor kulüplerini kendisine bağlayacağını belirten Adıgüzel, yeni federasyon oluşturan kulüplerin kendi ortalarında karşılaşma yapacaklarını fakat üye olmayan kulüplerin dezavantajlı pozisyona düşeceklerini, ‘şikenin yasal halinin’ bu olacağını tabir etti. 15 kulübün birleştirilerek yeni federasyon oluşturulmasına imkân tanınacağını belirten CHP’li Vekil, “Sayın Cumhurbaşkanı’na bu husus tam olarak anlatılırsa katiyetle buna müsaade etmeyeceğini düşünüyorum. Zira bakanlığın hazırladığı düzenleme, Türkiye’de sporun sonu demek” sözlerini kullandı.
“TFF BU FORMDA ELE GEÇİRİLMİŞ”
Spor kulüplerine ve federasyonlara taslağın iletildiğinin altını çizen Adıgüzel, “Kulüplerin durumu ortada, batmış durumdalar. Pasolig gelirleri bile temlik olmuş kulüpler seslerini çıkaramıyor. TFF’nin hukuk işleri karşı çıkmalı fakat bu işlerle ilgilenen Mehmet Baykan. Hem de o şahıs bakanlıkta Spor Genel Müdürü. Bu işi yürüten Mehmet Baykan zati. Taslağın hazırlanmasında da Baykan’ın hissesi var. TFF bu halde ele geçirilmiş zaten” diye konuştu.
UNSUR 11
Tesis yapılırken pazarlık adabı denilmiş. Bilindiği üzere pazarlık tarzı kamuda usulsüzlük için en kolay formül olarak kullanılıyor. Kamu İhale kanununun birçok yordamı varken, federasyonların taşınmazları bile dahil pazarlık tarzıyla, neden? Zira burada rant var.
UNSUR 48
Sportif kıymetlendirme konseyinde 7 kişi var, hiçbiri atlet olmayabilir. O denli bir beşerler ki bunlar, oyun kuralı farklı, muvaffakiyet ölçütleri, seyircileri bile farklı 65 federasyonun hepsinin değerlendirmesinden anlayabiliyorlar. Muvaffakiyetini başarısızlığını ölçebilecek olan bu 7 kişi ve bunun üzerinden bakana verdiği raporla başarısız federasyonlar vazifeden alacak mucize 7 insan.
HUSUS 50
Burada bir yerindelik kontrolü var. Yargı bile yerindelik kontrolü yapamaz. Türel kontrol olabilir ancak yerindelik kontrolü olmaz. Yerindelik kontrolü vazife gaspıdır. Mesela genel heyet mali bilançoyu ibra etse bile, bu unsura nazaran ziyan görüp tahsilat yapabilirler. Burada “Kendi kuruluş kanunu bulunan federasyon” diyor. O da Türkiye Futbol Federasyonu.
UNSUR 55
Tahkim Heyeti’ni bakanlık atıyor. Düşünün bakanın kendi atadığı Tahkim Heyeti vazifeden almak istediği federasyonun genel şurasının iptalini kıymetlendirecek. Bu türlü bir zulüm, bu türlü bir kıskaç altında bu federasyon nasıl özerk çalışacak.
HUSUS 59
Bu unsurda kusurlu bulunan yöneticilere bir mahpus cezası öngörülmüş. Hatta 1-3 yıl diyor. Ceza muhakemesi diğer bir şey, Türk Ceza Kanunu’na nazaran kıymetlendirilir. Kast ögesi vs. birtakım koşulları vardır. Hangi kabahatin hangi cezayı gerektirdiği Türk Ceza Kanunu’nda yazılıdır.
Kaynak: Sözcü
Cumhuriyet
