Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Üyesi Bülent Arınç’ın eski HDP Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş ve iş insanı Osman Kavala’nın tahliye edilmesi gerektiğine yönelik açıklamaları iktidar ve muhalefet cephesinde farklı tartışmaları beraberinde getirdi. AKP içinde Arınç’ın açıklamalarına hem dayanak hem de tenkit yöneltilirken, MHP ise reaksiyon geldi.
Cumhuriyet’e konuşan ve toplumsal medya paylaşımında bulunan iktidar ve muhalefet partilerinin temsilcilerinin değerlendirmeleri şöyle:
Engin Altay (CHP Küme Başkanvekili): Bülent Arınç, geçmişte AKP’nin vicdanı olarak tanınırdı… Bu tutumu ve değerlendirmesi de doğrudur. Ben de Meclis’te yaptığım konuşmada Demirtaş’ın terörist olmadığını bir terörist aranıyorsa Öcalan ve mektubundan medet uman kendi zavallı hallerine bakmaları gerektiğini söylemiştim. Demirtaş ve Kavala ile ilgili söyledikleri biraz hukuk bilen herkesin altına imza atacağı tabirlerdir. AKP’nin bundan rahatsız olması çok olağan.
Yavuz Ağıralioğlu (İYİ Parti Sözcüsü): AKP misal cümleleri kuran muhalefete çok ağır ataklarda bulundu. Bu açıklamalarla demokraside ıslahat derken kastedilen bu mudur? Hükümet yeni bir tahlil sürecine mi hazırlanıyor? Bu beyanlar parti programına mı aittir? Yoksa Bülent Arınç’ın kendi kanaatleri midir? Ortada bu türlü bir belirsizlik var elbette. Bunu izleyeceğiz. Biz memleket toparlansın, adalet herkese sığınacak bir liman olsun istiyoruz.
Feti Yıldız (MHP milletvekili): Bülent Arınç’ın düşünme biçimini zati biliyoruz. Bu açıklamalar sürpriz olmadı. Bu fikirlerinde samimiyse, perde gerisinden hengame etmeye, beyan vermeye gerek yok. Maaşının yarısını FETÖ iltisaklı olduğu gerekçesiyle mağdur olanlara verdiği üzere artık de vekâletname alsın bu insanların savunmasını yapsın. Lakin bir tercih yapsın. Nerede durduğunu göstersin. Ayrıyeten saklılık kararı olan bir evrak ile ilgili ‘Ben iddianameyi okudum” diyor. Bizden daha fazla ne biliyor?
Fahrettin Altun (Cumhurbaşkanlığı İrtibat Başkanı): Ne adalet arayışımızdan vazgeçeriz ne de tezlerimizden. Gün, büyük ve güçlü Türkiye için çalışma günüdür. Cumhurun gücü aydınlık yarınlarımızın teminatıdır. Yapay tartışma ve gündemlerle vakit kaybedecek lüksümüz yoktur.
Melih Gökçek: Cumhurbaşkanı’mın ve Ak Partimizin fikri bu değil. Sen ne biçim Ak Partilisin?
Mehmet Metiner (Eski AKP milletvekili): Bütün bunları devlet katından birisi söylüyor. Cumhur İttifakı’na sabotaj! Yazık!
Mehmet Akif Yılmaz (AKP milletvekili): Dünyanın her yerinde terörü öven, terör hareketine çağıran, teröriste yürek veren kelamlar kabahattir. Söz hürriyeti olarak kıymetlendirilmez.
Abdulkadir Karaduman (Saadet Partisi milletvekili): Türkiye’de yargının tarafsızlığı, hukukun üstünlüğü temin edilmelidir. Bu doğrultuda Sayın Arınç’ın sözlerini kıymetli buluyorum. Lakin görünen o ki iktidar bir çıkmazın içinde. Cumhur İttifakı’nın dağılmasına mal olacak olsa bile şimdiye kadar yapılan kusurlardan geri dönülmelidir. Çünkü biz Adalet Bakanı Sayın Abdülhamit Gül’e katılıyoruz: Adalet yerini bulsun da isterse kıyamet kopsun.
TANSİYONUN ART PLANI VAR
Araştırmacı Dr. İbrahim Uslu, Arınç’ın kelamlarının art planı olduğuna dikkat çekerek şu değerlendirmede bulundu: “Mayıs ayında MHP Genel Lider Yardımcısı Semih Yalçın’ın Twitter’dan paylaştığı ‘Üç hilalin tek başına iktidar olması artık bir zorunluluktur’ iletisinden bu tarafa Cumhur İttifakı içinde bir tansiyon ve itimat buhranı yaşandığını biliyoruz. Bu üstü örtülen sorun, vakit zaman çeşitli vesilelerle gün yüzüne çıkıyor. Sayın Bahçeli’nin aslında zımnen ‘Bu ülkede kuru ekmeğe muhtaç beşerler var’ iletisini içeren ‘Askıda Ekmek’ çıkışından sonra iktisat idaresinde büyük sarsıntılar yaşandı. Sayın Erdoğan mevcut anlayış içinde daha fazla yol alamayacağını gördüğü için bir yandan ekonomiyi rasyonelleştirme, öte yandan da yabancı yatırımcının kendini inançta hissetmesini sağlayacak hukukî ortamı yine inşa etme niyetini evvel ‘seferberlik’ sonra da ‘reform’ kavramı ile çerçeveleyerek hem yurtdışına hem de yurtiçine duyurmaya başladı. İki ortak ortasındaki sorun tam da burada başlıyor. Zira bu ıslahat retoriği tıpkı vakitte Türkiye’nin tekrar Batı eksenine yaklaşması sonucunu da içeriyor. Oysa MHP Avrasya ekseninde kalmaktan yana. Çakıcı, üzerinden üretilen tansiyonun ana maksadı bu ıslahat niyetidir. Hatta yalnızca Çakıcı’nın fevri bir tavrı olarak yorumlanamasın, diye Sayın Bahçeli, Çakıcı’ya sahip çıkan ve Sayın Kılıçdaroğlu’nu suçlayan paylaşımlar yaptı. AK Parti kanadı bu gelişmelere yanıtını Sayın Bülent Arınç üzerinden paylaştı. Burada yaşanan şey bir tıp politik vekâlet savaşıdır. İki ortak birbirleriyle ilgili kanaatlerini direkt kendileri söz etmek yerine şimdilik endirekt sistemleri kullanmayı tercih ediyorlar. Tansiyonun daha ne kadar bu türlü vekâlet yoluyla sürdürüleceğini bilemiyorum fakat taraflar ortalarındaki fikir ayrılıklarını gidermeyi başaramazlarsa bir müddet sonra Cumhur İttifakı’nın geleceği sorgulanmaya başlanacaktır.”
Cumhuriyet
