Türkiye İnsan Hakları Davaları Takviye Projesi, (Turkey Human Rights Litigation Support Project/TLSP) Diyarbakır Baro Lideri Tahir Elçi cinayeti dava sürecindeki eksikliklerin ve kusurların ayrıntılı bir değerlendirmesini içeren ve Türkiye’nin bu soruşturma ve dava sürecinde uyması gereken milletlerarası insan hakları hukuku yükümlülüklerinin altını çizen yazılı bir açıklama yaptı.
İHLALDEN RAHATSISIZ
Açıklamada, “Türk makamlarının, Türkiye’nin milletlerarası hukuk yükümlülüklerinden olan, vatandaşlarından birinin vefatına ait süratli, tesirli, tarafsız ve bağımsız bir soruşturma yürütmek ve Tahir Elçi’yi öldürmekle suçlananların tarafsız ve bağımsız bir mahkeme tarafından tesirli bir formda yargılanmasını sağlamak yükümlülüklerini ihlal etmeye devam etmesinden de rahatsızız” denildi.
Avrupa, Güney Afrika, Kanada ve ABD’den baro, insan hakları kuruluşu ve gözlemci kuruluşlardan oluşan 43 memleketler arası hak örgütünün imzası bulunan Türk makamlarını acil adım atması istendi.
Tahir Elçi’nin cinayetinin yıldönümünde yapılan açıklamada, davaya ait “üç polis memurlarının yargılandığı bu davada önümüzdeki duruşmalarda uygun isimli garantiler sunan bir yargı sürecinin izlenemeyeceğinden ve yargılama sırasında Sayın Elçi ve ailesinin haklarına hürmet gösterilmeyeceğinden de telaş etmekteyiz. Bu tasa, birinci duruşma sırasında meydana gelen önemli yargı süreci ihlallerine dayanmaktadır” değerlendirmesinde bulunuldu.
‘DAVA BAĞIMSIZ VE TARAFSIZ TÜRK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLMELİDİR’
Tahir Elçi’nin vefat yıldönümünde yapılan açıklamada, dava süreciyle ilgili şu talepler lisana getirildi:
1. Dava, Sayın Elçi’nin öldürülmesine ait gerçekleri ve doğruları tespit etme yeteneğine sahip bağımsız, tarafsız ve yetkili bir mahkeme tarafından görülmelidir;
2. Gelecekteki tüm duruşmalar, mağdurların haklarının teminat altına alındığı adil yargılanma hakkına ait milletlerarası standartlara uygun olmalıdır;
3. Mahkemenin Elçi ailesine ve avukatlarına yönelik hasmane hali ve mahkemenin hem iç hem de memleketler arası hukukun tarz ve unsurlarına uymayı ısrarla reddetmesi, gelecekteki duruşmalarda tekrarlanmamalıdır;
4. Elçi ailesinin avukatlarına, yönteme ve kanıtlara ait olarak dinlenmeleri ve müracaatlarını yapmaları için gerekli fırsatlar tanınmalıdır;
5. Taleplerin reddedildiği durumlarda, reddedilme nedenleri AİHM içtihadına uygun olarak gerekçelendirilmelidir;
6. Adil bir isimli prosedürü takiben, Sayın Elçi’nin öldürülmesinden sorumlu olan failler hesap vermeli ve sorumlular işlenen hatanın tartısına uygun cezalara çarptırılmalıdır;
7. Sayın Elçi’nin ailesine, Türkiye’nin memleketler arası yükümlülükleri ve Minnesota Protokolü uyarınca, kendilerinin ve kaybettikleri yakınlarının maruz kaldığı ihlaller için uygun giderim yolları sağlanmalıdır.
TLSP’nin web sitesi (www.turkeylitigationsupport.com) üzerinden rapor duyurulurken, dayanak veren milletlerarası 43 örgütün listesi de yayınlandı.
Cumhuriyet
