2014 yılında, devrin Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan’ı Kırklareli’nde protesto eden iki bayana “kamu hizmetlisine hakaret” suçlamasıyla dava açılmış ve yargılama sonucunda para cezası verilmişti.
Yargılanan bayanların davada avukatlığını yapan Urfa ise kararı, tekrar incelenmesi gayesiyle temyiz etmişti.
4 YIL SONRA CÜRÜM DUYURUSU
Adalet Bakanlığı, temyiz dilekçesinde yazılanlardan ötürü 4 yıl sonra Urfa hakkında “Cumhurbaşkanına hakaret ettiği” teziyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına cürüm duyurusunda bulundu.
Ankara Garp Adliye Cumhuriyet Başsavcılıği tarafından hazırlanan iddianamede, “Avukat olan sanığın temyiz dilekçesinde belirttiği yaşanan tüm hukuksuzlukların ve yolsuzlukları sorumlusu konumunda olan AKP Umumi Yöneticisi ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın yolsuzluk operasyonunda ortaya çıkan ses kayıtlarında milyonlarca TL’yi nasıl sıfırladığı, kirli para alakaları ve yolsuzluk münasebetleri içerisinde olduğu ortaya çıkmıştır” halinde sözlerin “Cumhurbaşkanına hakaret” kabahatini oluşturduğu sav edildi.
‘CEZAEVLERİNDE CUMHURBAŞKANINA HAKARET KOĞUŞLARI AÇILDI’
İleri Haber’in akatrdığına nazaran, Urfa’nın karar duruşması dün görüldü. Av. Urfa duruşmadaki savunmasında şunları söyledi:
“Cumhurbaşkanıyla ilgili eleştirel/olumsuz/aleyhe olarak konuşan, tweet atan, paylaşım yapan, müzik söyleyen, kendi arasında sohbet eden kim varsa hakkında tutuklama kararı verilmekte yahut soruşturma, kovuşturma açılarak bir kaygı iklimi yaratılmak istenmektedir. Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla bugüne kadar yüzlerce insan tutuklanmış, cezaevlerinde cumhurbaşkanına hakaret koğuşları açılmıştır.
Laf konusu davalar elbette ki siyasi davalardır. Gerek davanın tarafları gerekse yargılama konusu fiiller siyasi içerikli tartışmalardan kaynaklanmaktadır. Bu nedenle siyasi davalarda gerek tarafların gerek avukatların siyasal değerlendirmelerde bulunmaları işin tabiatı gereğidir. Huzurdaki davada Müşteki taraflara bakıldığında Adalet Bakanlığı ve Cumhurbaşkanı olduğu görünmektedir.”
‘CUMHURBAŞKANINA HAKARET CÜRMÜ ANAYASAYA AYKIRI’
Urfa, savunmasının devamında ise şunları kaydetti:
“Cumhurbaşkanına hakaret hatası Anayasaya açıkça alışılmamıştır. TCK’nın Hakaret kabahati başlıklı 125. hususu, seksen milyon yurttaşın onur, erdem ve saygınlığını koruyabilmekte iken tek bir kişinin onur, gurur ve saygınlığının başka bir unsurda korunma gereksinimi açıkça anayasanın eşitlik prensibine terstir. 2. olarak cumhurbaşkanı olan müşteki tarafsız birisi olmayıp siyasi bir partinin umum yöneticisidir bu nedenle de kelam konusu düzenlemeyle eşitlik prensibi ayrıyeten ihlal edilmektedir. “
Cumhuriyet
