Ankara Barosu İdare Şurası, Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen ve 21 Şubat’ta karara bağlanan, akademisyen Ceren Damar Şenel’in öldürülmesine ait davada, sanık Hasan İsmail Hikmet’in avukatı Bıçak’ın belgesini görüştü.
Baro idaresi, maktul Şenel ve ailesine yönelik mahkemedeki telaffuzlarının “savunma sonunu aştığı” gerekçesiyle avukat Bıçak’a “kınama” cezası verdi.
Vahit Bıçak’ın avukatlığını yaptığı Şenel’in katili Hasan İsmail Hikmet, “kişiyi, yerine getirdiği kamu vazifesi nedeniyle taammüden öldürmek” hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılmıştı.
BÜYÜK REAKSİYON ÇEKMİŞTİ
Sanık avukatı Vahit Bıçak’ın temel hakkındaki mütalaaya karşı yaptığı savunma sırasında Ceren Damar Şenel için “müvekkiline cinsel istismarda bulunduğu”, “konumunu kullanarak istismarı sürdürdüğü”, “müvekkilini tehdit ettiği” üzere savlarda bulunması ve Damar ailesine yönelik hakarete varan kelamları kamuoyunda büyük reaksiyon oluşturmuştu.
Cumhuriyet
