Ankara Barosu, 48’i avukat, 7’si stajyer avukat, 3’ü ihraç hakim, 1’i ihraç hakim adayı ve 1’i de hukuk fakültesi mezunu toplam 60 kişi hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın başlattığı operasyonla ilgili yazılı açıklama yaptı.
Baro, “Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmak” cürmünden yakalama ve gözaltı kararı verildiğini hatırlatarak, süreçte yaşananlar hakkında bilgi verdi. Süreçte hak ihlalleri yaşandığını belirten Baro, bunları şöyle sıraladı:
-1136 sayılı Avukatlık Kanunu 58/1. unsuru amir kararı hilafına kuşkulu avukatların konut aramaları baro temsilcisi çağrılmadan yapılmış, açık yasa ihlali gerçekleşmiştir.Avukatlardan edinilen bilgiye nazaran konut aramaları saat 05.15 sularında başlamış, onlarca adreste şüphelilerin müdafilerine ya da Avukat Hakları Merkezi’ne ulaşmasına müsaade verilmeden telefonlarına el konulmuştur.
-Gizlilik kararı olan soruşturma belgesinde tespit edilebildiği kadarıyla 3 farklı arama mahalline şimdi baro temsilcisi ya da aramada vazifeli savcı dahi gelmeden basının geldiği görülmüştür. Basının imaj almaması konusunda şüpheliler talepçi olmuş ise de manzara alma sürecine göz yumularak lekelenmeme hakkı ihlal edilmiştir.
-Arama kararında da özel karar olmasına karşın el koyma sırasında 5271 sayılı CMK’nın 130/2 kararına riayet edilmemiştir. Özensiz gerçekleştirilen kanıt poşetlemesi konusunda arama tutanaklarına talepte bulunulmuş, şerh düşülmüştür.
-Dijital bilgi, bilgisayar, hard disk ve flash bellek imajları mahallinde alınabilecekken direkt el koyma yoluna gidilmiştir. İçeriği tetkik edilip, suçlama ile ilgisinin tespiti halinde el koyma süreci yapılması gerekirken bu tespit yapılmaksızın yapılan el koyma süreci hukuka açıkça karşıt olduğu üzere el koyulan ya da incelenen eşyalar itibariyle müvekkil-avukat kapalılığı ve şahsî datalar noktasında hata, suçlama ya da soruşturma ile hiç ilgisi olmayan 3. şahısların de hakları ihlal edilmiştir.
‘DELİLLER HUKAK TERS HALE GELECEK’
– Baro temsilcisi avukatların tüm ihtarlarına karşın yapılan hukuka karşıt süreçler ve hak ihlalleri Avukat Hakları Merkezimiz tarafından arama tutanaklarına şerh düşmek ya da farklı tutanak tutmak suretiyle tespit edilmiştir. Avukatlar hakkındaki arama ve el koymanın özel olarak düzenlenmesinin sebebi, avukatın yargı misyonunu yerine getirirken bağımsız savunmayı serbestçe temsil etmesi, yaptığı misyonun kamu hizmeti olması, sır saklama yükümlülüğü ve her şeyden evvel savunma hakkının korunması içindir. Bu kararlara riayet edilmemesi elde edilen kanıtları ve bu kanıtlar doğrultusunda yapılan bütün soruşturma süreçlerini hukuka muhalif hale getireceği üzere adil yargılanma prensibinin de çok açık ihlalidir.
– Avukat soruşturmaları için getirilen özel kararların avukatlara tanınmış bir ayrıcalık değil, yurttaşların hak ve özgürlüklerinin korunması için zaruret olduğu şuuruyla hukuka ters olarak yürütülen süreçlerle ilgili gerekli yasal müracaatların baromuz tarafından yapılacağını kamuoyunun bilgisine sunarız.
‘MÜVEKKİLLERİNE AVUKTALAR ÜZERİNDEN ULAŞILMAYA ÇALIŞILIYOR
Baro avukatların sorgusu sırasında da hak ihlallerini devam ettiğini kaydederek, “İfade alımında kuşkulu avukatlara yöneltilen birtakım sorulardan avukatların vazifelerini icra etmeleri nedeniyle müvekkilleri ile özdeşleştirildikleri anlaşılmaktadır” dedi. Baro sorgu sırasında yaşanan ihlalleri ise şöyle sıraladı:
-Havana kuralları başta olmak üzere avukatlık mesleğinin gereği üzere yürütülebilmesi ve bağımsızlığı hedefiyle benimsenen, ulusal ve memleketler arası mevzuat ve AİHM içtihatları ile teminat altına alınan ‘avukatın müvekkili ile özdeşleştirilmesi yasağı’ nı yok saymak son derece vahim olup, vatandaşın savunma hakkını yok saymak, hukuk devletini yok saymak demektir. Adil yargılanma unsurunun en kıymetli teminatını fonksiyonsuz hale getirmek demektir.
-Avukatın mesleksel faaliyetinin sorgulanması için gözaltına alınması üzere bir hukuk devletinde tartışmasının dahi yapılamayacağı hukuk dışı ve kabahat teşkil eden bir uygulamanın konuşuluyor olması dahi Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na hiç vakit geçirmeksizin evraktaki saklılık kararını kaldırmak, şeffaf formda yürüteceği soruşturmayı süratle sonuçlandırmak, hak ihlallerine çabucak son vermek ve süreçte sorumluluğu bulunanlarla ilgili resen süreç yapmak ve kamuoyunu aydınlatmak sorumluluğunu yüklemektedir.
Cumhuriyet
