Sıhhat Bakanı Fahrettin Koca, Covid-19 aşılarının ithali ile ilgili sorular üzerine birinci olarak “Anlaşmamızı direkt Sinovac’ın kendisiyle yaptık. Devlet Materyal Ofisi ve Sinovac ortasında rastgele bir aracı yok” açıklaması yapmıştı. Lakin ilaç kolileri üzerindeki “Keymen İlaç” etiketinin ortaya çıkması ve Bakan Koca’nın “Devlet Gereç Ofisimiz, Sinovac firması ile görüşmüş ve Türkiye’deki temsilcileri olan Keymen İlaç A.Ş. ile de lojistik süreci takip etmiştir” açıklaması yapması tartışma yaratmıştı.
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu da dünkü küme toplantısında, Esenboğa Gümrük Müdürlüğü’nün 30 Aralık 2020 tarihinde düzenlediği dokümana nazaran Çin’den 1 milyon doz fiyatsız aşı geldiğini duyurarak, Keymen İlaç tarafından Devlet Materyal Ofisi’ne bu 1 milyon doz için de toplam 12 milyon dolardan fatura edilip edilmediğini sormuştu.
AŞIDA 7 DOLARLIK FİYAT DA VAR
Keymen’in aracı firma olup olmadığı tartışmalarına bir yenisi daha eklendi. İstanbul Havalimanı Gümrük Müdürlüğü ile Ankara Esenboğa Havalimanı Gümrük Müdürlüğü’nün farklı tarihlerdeki beyannamelerinde, Çin’den gönderilen aşıların ünite fiyatları farklılık gösterdi. Flakonlu yani dozu hazır halde getirilen aşıların 12 dolar, likit halde getirilen aşıların fiyatının 7 dolar olduğu ortaya çıktı. Keymen İlaç’ın ismi de beyannamelerde “serbest muhasebeci/mali müşavir” kısmına yazıldı.
“ARADAKİ FARKI FLAKONLAŞTIRAN FİRMA MI ALACAK?”
Eczacı olan TBMM Sıhhat Kurulu Üyesi, CHP Adana Milletvekili Burhanettin Bulut; ortadaki bu farkı, eseri flakonlaştıran yani likit haldeki aşıyı hazır hale getiren firmanın alacağına dikkat çekti. Bulut, “Aşının ünite fiyatı nedir? Keymen aracı firma mıdır, değil midir? Keymen, bu işi hayır için mi yapmaktadır? Keymen, aracı firma değil ise neden gelen ikinci doz aşıların üzerinde de Keymen yazmaktadır” sorularının yanıtlanmasını istedi.
Burhanettin Bulut, Keymen İlaç’ın yalnızca lojistik dayanak verdiği açıklamasıyla gümrük beyannamelerinin birbirini tutmadığını belirterek, “Aşının ünite fiyatıyla ilgili önergelerimizi ve davetlerimizi karşılıksız bırakan, hasta/vaka ayrımıyla toplum önünde inanç erozyonuna uğrayan Bakan Koca, pandemi sürecini en başından itibaren şeffaf bir biçimde yürütmemektedir” dedi.
“SAĞLIK BAKANI KAMUOYUNU YANILTIYOR”
Burhanettin Bulut şöyle devam etti:
“Pandemi bir global tehdit olduğu için herkesin bu gayretin içinde olması lazım. Beşerler neyle gayret ettiğini bilsinler, kullandıkları ilacı bilsinler, aşıyı bilsinler. Bu ortada bu işin iktisadı var. Ülke buna para harcıyor. Beşerler vergi veriyor, onu kullanan bakanlık da ödeme yapıyor. Sorgulamak hakkımız. İşin şeffaflığı her açıdan olması gerekiyor. ‘Başta COVİD aşısı Çin’den geliyor’ denildiğinde Sıhhat Bakanı, ‘Biz bu aşıları Çin hükümeti ile direkt görüşerek alıyoruz, işin içerisinde rastgele bir aracı firma yok’ diye bahsetti. Sonra da o aşılar Çin’deyken ‘Keymen İlaç’ diye etiket göründü. Sıhhat Bakanı resmi bir açıklama yaptı. ‘Aracı firma yoktur, biz tüm görüşmeleri üretici firma ile yaptık, bu türlü bir argüman hakikat değildir’ dedi. Fakat bu firmanın lojistik olarak takviye verebileceğini söyledi. Daha sonra ülkeye birinci doz olarak geldiğinde mamul eser olarak, yani hazır flakonlu halinde geldiğinde, bu aşının üzerinde Çin firmasının ismi vardı. İkinci doz geldiğinde tank içerisinde geldi, yani likit halinde; burada flakonlaştırıldı. Sonra o çıkan flakonlara baktığımızda bariz bir biçimde ‘Keymen İlaç’ görünüyor. Bu ilacın sahibinin Keymen İlaç olduğu görünüyor. Aracı yoksa, bu faturalar nasıl kesiliyor, nasıl ödeniyor? Keymen İlaç’ın yazmadığı birinci partide 12 dolara gelmiş. Kaça fatura edilmiş bilmiyoruz. Muhtemelen tıpkı meblağ. Fakat ikinci gelenler 7 dolardan geliyor. Firmanın ithalat evraklarına baktığımızda bu eserlerin gelişi 7 dolara tekabül ediyor. O vakit ortaya çıkan tablo şu: Bu eser şayet 12 dolar ise ikinci gelen eser 7 dolar ise ortadaki farkı bu eseri flokanlaştıran firma alacaktır. Doğal olarak bir fatura kesilecektir. Aracı yok’ dediğinizde, ‘o firma yalnızca lojistik yapıyor’ dediğinizde size bir fatura kesmez, siz onunla ilişki kurmazsınız. Lojistik firma üzere getirir, kapınızın önüne koyar. Fakat bu firma muhakkak ki fatura kesiyor, muhakkak ki şahsen içerisinde. Sıhhat Bakanı’nı şuradan anlayamıyoruz. Evet ‘bir firma ile anlaştık’ deseydi kimse ona itiraz etmezdi. Yalnızca ne kadar aldığını söyleseydi kafiydi. Hem bunu hem meblağı saklıyor. Kamuoyunu yanıltıyor.”
Aşılamanın ehemmiyetine vurgu yapan Bulut, “Bu eserin fiyatlandırılması ile aşının güvenirliliği başka durum. Biz yalnızca devletin ödediği sayıların açığa çıkmasını istiyoruz. ‘Aracı firma yok’ diye basın açıklaması yaptı ancak aracı firma olduğu açık. O manada fatura kesen bir firma var” dedi.
Cumhuriyet
