Anayasa Duruşması (AYM) Genel Konseyi, durdurulan MİT TIR’ları manzaralarını Can Dündar’a verdiği teziyle yargılandığı davada 5 yıl 10 ay mahpus cezası alan eski CHP milletvekili Enis Berberoğlu’nun ferdî başvurusunu dün görüştü. Berberoğlu’nun kişisel müracaatında, “dokunulmazlık hakkını tekrar kazanan bir milletvekili hakkında yargılamaya devam edilmesi ve tutukluluğun sürdürülmesi nedeniyle seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkı ile kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının, sav şahidinin duruşmada hazır edilmemesi nedeniyle de şahit sorgulama hakkının ihlal edildiği” belirtilmişti. AYM Genel Heyeti, Berberoğlu’nun, seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkı ile kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine hükmetti. AYM Genel Kurulu’nun oybirliğiyle aldığı kararın münasebeti ise daha sonra yazılacak.
Berberoğlu’nun milletvekilliğinin düşürülmesini içeren karar kesin olduğu için, AYM’nin kararı, Berberoğlu’nun milletvekilliğinin düşürülmesini kapsamayacak fakat Berberoğlu, yine yargılanacak. Berberoğlu’nun evrakı Yargıtay 16. Ceza Dairesi’ne gönderilecek.
Berberoğlu, “siyasi ve askeri casusluk gayesiyle devletin güvenliği yahut iç yahut dış siyasal faydaları bakımından kapalı kalması gereken bilgilerini açıklama” kabahatinden 5 yıl 10 ay mahpus cezası almış ve Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 20 Eylül 2018’de cezayı onamış, milletvekilliği sona erinceye dek infazın durdurulmasına karar vermişti. Tahliye edilen Berberoğlu hakkındaki mutlaklaşmış ceza, TBMM Genel Kurulu’nda 4 Haziran’da okunmuş ve milletvekilliği düşürülmüştü. Berberoğlu, tekrar tutuklanarak cezaevine gönderilmiş lakin birebir gün koronavirüs önlemleri kapsamında müsaadeli olarak cezaevinden çıkarılmıştı.
VEKİLLİĞİN DÜŞMESİ YOK KARARINDA
Hukuk işlerinden sorumlu CHP Genel Lider Yardımcısı Muharrem Erkek, Anayasa Mahkemesi’nin milletvekilliği tartışmalı bir biçimde düşürülen Berberoğlu lehine verdiği hak ihlali kararını kıymetlendirdi. Erkek, “Anayasa 83. husus 4. fıkra çok açık: ‘Tekrar seçilen milletvekili hakkında soruşturma ve kovuşturma, Meclis’in tekrar dokunulmazlığını kaldırmasına bağlıdır’ kararı bulunuyor” dedi. Berberoğlu’nun 24 Haziran 2018 tarihinde seçildiğini, yine dokunulmazlık kazandığını ve dokunulmazlığı kaldırılmadan Yargıtay’da hakkındaki davaya devam edildiğini kaydeden Erkek, şunları lisana getirdi:
“Anayasa çiğnendi. Anayasa Mahke-mesi’ne başvurusu var. ‘AYM kararını bekleyin’ dedik. Fakat Saray’dan gelen talimatla Yargıtay’ın onama kararıyla hüküm katılaştı dedi. Yargıtay’ın bu kararı vermesi açıkça anayasaya karşıttı. Okutmayın dedik bu kararı. İsteselerdi okutmayabilirlerdi. Okuttular, milletvekilliği düşürüldü, artık Anayasa Duruşması de hak ihlali kararı verdi. Anayasa Mahkemesi’nin kararıyla kesin karar ortadan kalktı. Kesin kararın okunmasıyla Enis Berberoğlu’nun milletvekilliğinin düşürülmesi de yok kararındadır. Her açıdan sakatlanmıştır.”
AYM kararlarının geriye yürümeyeceği kuralının maddelerin iptali durumunda geçerli bir durum olduğunu da kaydeden Erkek, “Kanunların iptali durumunda geriye yürümez. Hak ihlali tespitinde ihlal edilen hakkın yerine getirilmesi lazım. Geriye yürümeyeceği hak ihlalleriyle ilgili değildir” değerlendirmesinde bulundu. Erkek, AYM’nin verdiği kararın akabinde Berberoğlu’nun milletvekilliğine dönmesi ve devam etmesi gerektiğine işaret etti.
Cumhuriyet
