Anayasa Mahkemesi, ‘ihlal savlarını temellendiremediği’ gerekçesiyle başvurusunu ‘kabul edilemez’ bulduğu Cemal Günsel kararını örnek göstererek, müracaatının neden reddedildiğini ve bundan sonra ‘temellendirilmemiş başvurularda’ nasıl bir yol haritası izleneceğine ait bilgilendirme toplantısı düzenledi. Yüksek Mahkemenin, ihlal tezine ait kanıtları sunmaması ve kişisel müracaat kapsamındaki haklardan hangisinin hangi nedenle ihlal edildiğini açıklayamaması halinde kendisine gelen müracaatları reddedeceği belirtildi. Müracaatçının, birey müracaatının geçerli olabilmesi için hak ihlaline uğradığına yönelik argümanlarını açıkça temellendirmesi gerekeceği, açıkça temellendirilmeyen müracaatların ise ‘kabul edilemez’ bulunacağı tabir edildi. Kişisel müracaatlarda bundan evvel daha esnek davrandıklarını; ancak yeni devirde kurallarına nazaran yapılamayan müracaatları direk reddedeceklerini belirten AYM yetkilileri, böylece kurallara uygun biçimde yapılmış nitelikli müracaatlara daha fazla vakit ayırabileceklerini kaydetti.
SAVINI TEMELLENDİREMEYEN MÜRACAATLAR KABUL EDİLMEYECEK
Ferdî müracaatta, daha evvel kuralların anlaşılması ve oturması için müracaatları çabucak reddetmek yerine kendilerinin evrak eksiklikleri giderdiğini belirten yetkililer, ferdî müracaatın 8 yıldır uygulamada olduğunu ve artık hem avukatlar hem vatandaşlar tarafından müracaat unsurlarının anlaşıldığını anlattı. AYM’nin ferdi müracaatlara bundan sonra çok daha farklı bakacağını kaydeden yetkililer, bugün açıklanan ve ‘ifade özgürlüğünün ihlal edildiği tezinin temellendirilememesi nedeniyle kabul edilemez’ bulduğu Cemal Günsel kararının bu şekil müracaatlarda emsal karar olacağını tabir etti.
‘TEMELLENDİRMEK MÜRACAATÇININ YÜKÜMLÜLÜĞÜ’
AYM’nin bundan sonra ‘temellendirilmemiş başvuruları’ reddine emsal karar olarak göstereceği Cemal Günsel’in müracaatına ait kararda şöyle denildi:
“Anayasa Mahkemesi fakat temellendirilebilmiş bir kişisel başvuruyu inceler. Müracaatçıların şikayetlerini hem maddi hem tüzel olarak temellendirme mecburiliği bulunmaktadır. Maddi destekler tarafından müracaatçıların yükümlülüğü şikayetlerine husus temel olay ve olguları açıklamak, bunlara ait kanıtları AYM’ye sunmak, tüzel destek istikametinden yükümlülüğü ise ferdî müracaata bahis temel hak ve özgürlüklerden hangisinin hangi nedenle ihlal edildiğini özü prestijiyle açıklamaktır.”
Cumhuriyet
