AYM, MİT TIR’ları davası kapsamında “gizli kalması gereken bilgileri açıklamak” hatasından ceza alan Berberoğlu’nun “seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkı ile kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine” karar vererek belgeyi tekrar görülmek üzere mahallî mahkemeye gönderdi. AYM’nin kararını pahalandıran İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti “yerindelik kontrolü kapsamında kaldığı” gerekçesiyle tekrar yargılamaya yer olmadığına karar verdi. Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ise AYM kararı doğrultusunda tekrar yargılama yapılması istikametinde mütalaa verdiği öğrenildi.
Bu kararı veren heyetin lideri daha evvelce İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi lideriydi. Bu lider periyodunda Sözcü gazetesi müellif ve yöneticileri, ÇHD’li avukatlar ve CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu’na da mahpus cezası verilmişti.
NE OLMUŞTU?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından MİT TIR’larına ait yürütülen soruşturma kapsamında Enis Berberoğlu hakkında 20 yıldan 30 yıla kadar mahpus cezası istemiyle iddianame düzenlenmiş, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, 14 Haziran 2017’de Berberoğlu’nu “devletin güvenliği yahut iç yahut dış siyasal faydaları bakımından niteliği prestijiyle saklı kalması gereken bilgileri siyasal yahut askeri casusluk gayesiyle açıklamak” cürmünden 25 yıl mahpus cezasına çarptırmıştı. Berberoğlu’nun avukatlarının itirazı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, 13 Şubat 2018’de Berberoğlu hakkında verilen mahpus cezası kararını kaldırmış, Berberoğlu’na 5 yıl 10 ay mahpus cezası vermişti. Evrak Yargıtay’a gitmiş, bu ortada Berberoğlu, cezaevindeyken 24 Haziran 2018 milletvekilliği seçimlerinde CHP İstanbul milletvekili olarak seçilmişti. Belgeyi temelden inceleyen Yargıtay 16. Ceza Dairesi 20 Eylül 2018’de oyçokluğuyla Berberoğlu’nun milletvekilliği sona erinceye kadar cezasının infazının durdurulmasına ve salıverilmesine karar vermişti. Yargıtay daha sonra Berberoğlu kararını onamış, cezasının kesinleştiğine ait kararın 4 Haziran 2020’de TBMM Genel Kurulu’nda okunmasıyla milletvekilliği düşürülen Berberoğlu AYM’ye başvurmuştu. Başvuruyu kıymetlendiren AYM, Berberoğlu’nun siyasi ve kişilik haklarının ihlal edildiğine karar vermişti.
‘KARAR VAZİFE SUÇU’
Berberoğlu kararına avukat Hüseyin Ersöz’den reaksiyon geldi. Ersöz, toplumsal medyada yaptığı paylaşımda, “yeniden yargılama yapmaya gerek yok kararı için ‘skandal’ tanımlaması az kalır. Anayasayı tanımama, normlar hiyerarşisini yadsıma vs. hukuk güvenliğini ortadan kaldıran bu karar ‘yok hükmünde’ ve ‘görev suçu’ ”ifadelerini kullandı.
Cumhuriyet
