İstanbul 19. Asliye Ceza Duruşması’nda üçüncü celsesi görülen duruşmaya, karşılıklı yaralama cürmü nedeniyle müşteki-sanık olarak yargılanan Muzaffer A. katıldı. Duruşmaya gelmeyen müşteki-sanık Tuğba A.’yı ise avukatı temsil etti.
BABANIN AVUKATI: “MÜVEKKİLİM MAĞDURDUR”
Muzaffer A.’nın avukatı Hıdır Çiçek, “Müvekkilim hadisenin mağdurudur. Yaşı itibariyle kronik illetleri vardır. Lehe olan yasa kararlarının uygulanmasını talep ederim” dedi.
KIZIN AVUKATI: “CEZALANDIRILMASINI TALEP EDİYORUZ”
Tuğba A’nın avukatı Hikaye Buse Aslan Alakuzu ise “Müvekkilim genç bir kişidir. Türkiye kurallarında konutun tek kız evladı olduğu için sorumluluğu çok büyüktür. Yatalak olan anasına bakma sorumluluğu yüklenmiştir. Arkadaşları eğlenirken kendisi konutta kalmıştır. Müvekkilimin kendisi ve ailesini savunmak dışında bir gayesi bulunmamaktadır. Medya manzaralarında müvekkilimin nasıl bir şiddete maruz kaldığı açıktır. Karşı tarafın tabirleri büsbütün hadisesi saptırmak ve kendilerini haksız noktaya mağdur göstemek yolundadır. Cezalandırılmasını talep ediyoruz. Müvekkilimin hareketi legal müdafaa kapsamındadır. Beraatini talep ederim” diye konuştu.
BABA: “O BANA VURURKEN ESAS DURUŞTA MI BEKLESEYDİM”
Son savunması sorulan Muzaffer A. “O bana vururken esas duruşta mı bekleseydim. Beraatimi isterim” dedi.
BABAYA 1 YIL 4 AY 25 GÜN MAHPUS CEZASI
Duruşma kısa bir vade sonra kararını açıkladı. Duruşma, Muzaffer A.’nın “Kasten yaralama” kabahatinin sabit olduğu gerekçesiyle evvel 1 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırdı. Hatası öz kızına karşı kupayla işlediği gerekçesiyle cezayı 1 yıl 15 ay mahpus cezasına çıkaran duruşma, hengamede kimin birinci hareketi gerçekleştirdiği belirlenemediğinden cezayı 1 yıl 8 ay 7 gün mahpus cezasına indirdi. Müşteki-sanığın geleceği üzerindeki muhtemel tesirlerini dikkate alan duruşma, Muzaffer A.’yı netice olarak 1 yıl 4 ay 25 gün mahpus cezasına çarptırdı. Duruşma, müşteki-sanığa verilen cezanın 2 yıldan düşük mahpus olması, yargılama sırasındaki davranışları ve pişmanlık duymasını dikkate alarak cezanın ertelenmesine hükmetti.
KIZINA 3 AY 22 GÜN MAHPUS CEZASI
Müşteki-sanık Tuğba A.’nın da “Kasten yaralama” hatasını işlediği sabit olduğuna hükmeden duruşma, evvel 4 ay mahpus cezası verdi. Kabahati öz babasına karşı işlemesinden ötürü cezayı 6 ay mahpusa çıkaran duruşma, hengamede birinci haksız hareketi kimin gerçekleştirdiği belirlenemediğinden cezayı 4 ay 15 gün mahpus cezasına indirdi. Duruşma, geleceği üzerindeki mümkün tesirleri göz önüne alarak Tuğba A.’yı netice olarak 3 ay 22 gün mahpus cezasına çarptırdı. Duruşma, Tuğba A’nın daha evvel kasıtlı bir cürümden mahkum olmaması, bir daha cürüm işlemeyeceği tarafında olumlu kanaat oluştuğundan kararın açıklanmasının geri bırakarak 5 yıl müddetle murakabe müddetine tabi tutulmasına hükmetti.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Toplumsal medyada kızını dövdüğü imajların infial uyandırması üzerine baba Muzaffer A., 8 Ekim 2019’da gözaltına alınmıştı. Baba Muzaffer A. 9 Ekim’de tutuklanmıştı. Hadiseyle ilgili soruşturmayı yürüten Ailenin Korunması ve Bayana Karşı Şiddetin Önlenmesi Bürosu Savcılığı 15 Ekim 2019’da soruşturmayı tamamlayarak hem baba Muzaffer A., hem de kızı Tuğba A. hakkında karşılıklı yaralamadan “müşteki-şüpheli” sıfatıyla iddianame düzenlemişti. Muzaffer A. hakkında “Altsoyuna karşı nitelikli kasten yaralama” kabahatinden 1 yıl 1,5 aydan 3 yıl 5 aya kadar mahpus istenirken, kızı Tuğba A. hakkında ise babasına yönelik “Üst soya karşı yalın yaralama ” cürmünden 4,5 aydan 1 yıl 1 ay 15 gün mahpus cezası talep edilmişti.
Cumhuriyet
