Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanık Emre Çiçek, Ses ve İmajlı Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlandı. Duruşmada Aile ve Toplumsal Siyasetler Bakanlığı Avukatı Büşra Öztürk ve AHBAP Platformu Avukatı Betül Öztulum’un da ortalarında bulunduğu taraf avukatları yer aldı.
Mahkeme lideri, İstanbul Üniversitesi İsimli Tıp Anabilim Kolu Başkanlığı’ndan gelen raporda mağdurun boyun bölgesindeki kesi sonucu oluşan ses tellerindeki hasar nedeniyle oluşan ses kısıklığının mağdurun konuşmasında daima zorluğa neden olduğunun bildirildiğini söyledi.
MÜTALAA AÇIKLANDI
Cumhuriyet savcısı temel hakkındaki mütalaasında dehşetin ayrıntıları anlatıldı. Sanık Emre Çiçek’in, Rabia Kaçmaz’ı kendisinden ayrılmak istediğini söylemesinin akabinde 6 Şubat 2019 tarihinde araç kiralayarak Florya’da bir balıkçıya götürdüğünü belirtildi.
Balıkçıdan sonra sanık Çiçek’in, Kaçmaz’ı kendi çalıştığı dokuma atölyesine götürdüğü söz edilen mütalaada, sanığın “Sana bir sürprizim olduğunu söylemiştim” diyerek Rabia Kaçmaz’ın gözünü siyah bantla kapatmaya çalıştığı lakin genç kızın buna müsaade etmediği kaydedildi.
Sanık Emre Çiçek’in kapıya hakikat yönelen Rabia Kaçmaz’ı içeriye içeri hakikat çekiştirmeye başladığı belirtilen mütalaada, Çiçek’in, Kaçmaz’ı yere düşürdüğü, eline plastik kelepçe takarak özgürlüğünü kısıtladığı, ayaklarını ve diz kapaklarını bağladığı ve atölyenin art kısmını hakikat sürüklediği aktarıldı.
BURADAN ÇIKAMAYACAKSIN
Sanığın Kaçmaz’ı tekmelediği de anlatılan mütalaada, “Seni buraya cezalandırmak için getirdim, buradan çıkamayacaksın. Seni burada parçalayacağım” dediği, akabinde da Rabia Kaçmaz’ın annesi ile telefonda konuşmak emeliyle yanından ayrıldığı belirtildi. Telefon görüşmesinin akabinde sanığın, Kaçmaz’ın yanına geldiği bıçakla böbreğinden yaraladığı ve cinsel istismarda bulunduğu anlatıldı.
Mütalaada sanık Emre Çiçek’in bir müddet sonra başka sanık Yunus Kıldır ile atölyeye geri döndüğü, Kaçmaz’ın başına tekme vurarak “Halen gebermedin mi sen” dediği, sanık Yunus Kıldır’ın da Çiçek’e “Beni bu işe bulaştırma. Merak etme kimseye bir şey söylemem” diyerek gerisini dönüp gitmeye çalıştığı ve Çiçek’in de “Dur bir dakika” diyerek başka sanıkla birlikte dışarı çıktığı söz edildi.
YAŞAYIP YAŞAMADIĞINI DENETİM ETTİ
Yaklaşık 3 dakika sonra iki sanığın geri dönerek Kaçmaz’ı başı altta kalacak biçimde çuvalın içine koyduğu anlatılan mütalaada, sanıkların kiralık aracın bagajına genç kızı koydukları belirtildi. Sanık Emre Çiçek’in Avcılar Firuzköy göl kenarında müştekiyi bagajdan çıkararak yere fırlattığı, ayaklarıyla genç kızın üzerine basarak yaşayıp yaşamadığını denetim ettiği, sonrasında da araçla üzerinden geçtiği aktarıldı.
DOMUZ BAĞIYLA BAĞLANMIŞ BİÇİMDE BULUNDU
Sanık Emre Çiçek’in babasını arayarak durumu anlattığı tabir edilen mütalaada, Çiçek’in kolluk kuvvetlerine teslim olduğu ve olay yerine giden kolluk kuvvetlerinin Kaçmaz’ı domuz bağı ile bağlanmış ve yarı çıplak vaziyette bulduğu kaydedildi. Rabia Kaçmaz’ı hastaneye kaldırıldığı ve uzun mühlet ağır bakımda kaldığına da mütalaada yer verildi. Mütalaada İsimli Tıp Kurumu Müşahede İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen raporda sanık Emre Çiçek’in üzerine atılı cürümlere karşı ceza sorumluluğunun tam olduğunun belirlendiği de vurgulandı.
53 YILA KADAR MAHPUS CEZASI İSTENDİ
Mütalaada sanık Emre Çiçek’in “Canavarca hisle yahut eziyet çektirerek taammüden öldürmeye teşebbüs etme”, “Birden fazla kişi ile birlikte kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma” ve “Cinsel saldırı” hatalarından toplamda 19 yıldan 53 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması istendi. Öteki sanık Yunus Kıldır hakkında ise “Birden fazla kişi ile birlikte kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma” hatasından 4 yıldan 14 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması talep edildi.
TUTUKLULUK HALİ DEVAM ETTİ
Orta kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Heyet taraflara mütalaa hakkında beyanlarını hazırlaması için müddet vererek duruşmayı erteledi.
Cumhuriyet
