Aralarında ÇHD Umumî Yöneticisi Selçuk Kozağaçlı’nın bulunduğu ÇHD’li 18 avukat, kapalı tanık sözleri münasebet gösterilerek“örgüt üyeliği”nden yekun 159 yıl mahpus cezası aldı. Davada adil yargılanmadıklarını belirterek mevt orucuna başlayan tutuklu avukat Ebru Timtik 174, Aytaç Ünsal ise 143 gündür aksiyonunu devam ettiriyor. Avrupa Barolar ve Hukuk Birlikleri Kurulu (CCBE), Memleketler arası Avukatlar Birliği (UIA) ile Paris, Berlin üzere baroların da aralarında bulunduğu 22 hukuk örgütü davanın temyiz incelemesini yapacak olan Yargıtay 16. Ceza Dairesi’ne bir rapor sundu.
‘HUKUK KURALLARINA IYI YÜRÜTÜLMEDİ’
ÇHD davalarında duruşmalara gözlemci olarak katılan ve yargılamanın ilerleyen safhalarını da takip eden 22 hukuk örgütü tarafından hazırlanan rapor, Aytaç Ünsal’ın avukatı N. Betül Vangölü Kozağaçlı tarafından 18 Haziran 2020 tarihinde Yargıtay’a sunuldu. Raporda yürütülen yargılamanın siyasi nedenlerle açıldığı tespit edildiği, ulusal/uluslararası hukuk kurallarına elverişli olarak yürütülmediği sonucuna varıldığı söz edildi. Raporun sonuç kısmında ise, ÇHD avukatlarına yönelik yapılan haksızlığa ve hukuksuzluğa sona erdirilerek avukatların özgür bırakılması davetinde bulunuldu. Raporda, “Tüm bu durumlar dikkate alınarak daha evvel sunduğumuz dilekçelerimizde de ayrıntılı olarak belirttiğimiz üzere,meslektaşlarımız hakkında verilen kararın bozulmasını, uzun vadedir özgürlüğünden mahrum bırakılan meslektaşlarımızın gecikmeksizin tahliyesine karar verilmesini talep ederiz” sözleri kullanıldı.
Raporda şu taleplerde bulundu:
-ÇHD davalarında suçlanan avukatların derhal muaf bırakılması,
-ÇHD davasında ‘ne bis in idem’ unsurunun uygulanması,
-AİHS Unsur 6 ve AİHS 7 No’lu Protokol Husus 4’e ters olması nedeniyle, Yer İstinaf Duruşması tarafından onanan İstanbul 37. Ağır Ceza Duruşması’nın 18 Mart 2019 tarihli kararının iptal edilmesi,
-İnsan hakları avukatlarına yapılan tacizin derhal durdurulması, avukatları müvekkilleriyle özdeşleştirmeye derhal son verilmesi ve avukatların müvekkillerini özgürce savunmasını engelleme teşebbüslerinin derhal durdurulması başta olmak üzere, Avukatların Rolüne Dair Temel Prensiplere tam olarak uyulması,
-Mahkemelerin yapısına müdahale ederek politik yargılamaların yürütülmesinden kaçınmak başta olmak üzere, Yargı Bağımsızlığı Temel Unsurları’na tam olarak uyulması,
-Savcıların Rolüne Dair Prensipler’e tam olarak uyulması
Raporu hazırlayan ve yargısal süreci gözlemleyen kurumlar;
Avrupa Demokrasi ve İnsan Hakları için Avukatlar Birliği (ELDH)
Avrupalı Demokrat Avukatlar (AED-EDL)
Milletlerarası Demokratik Avukatlar Birliği (IADL)
Avrupa Barolar ve HukukBirlikleri Kurulu (CCBE)
Tehlikedeki Avukatlar (Endangered Lawyers)
Tehlikedeki Avukatlar Günü Vakfı (Day Of The Endangered Lawyers)
İtalya Barolar Birliği
Hudut Tanımayan Savunma / Dayanışma Avukatları (DSF AS)
Milletlerarası Avukatlar Birliği (UIA)Demokratik Avukatlar/İtalya
İlerici Avukatlar Ağı
Fransız Ulusal Barolar Kurulu (CNB)
UluslararasıTehlike Altındaki Avukatlar Gözlemevi (OIAD)
İtalyan Ceza Hukukçuları Birliği (UCPI)
Belçika Fransızca ve Almanca Konuşan Avukatlar Barolar Birliği (OBFG/Avocats.be)
Brüksel Barosu – Fransızca ve Flamanca Konuşan Avukatlar
Liege Barosu Paris Barosu
Atina Barosu
Barselona Barosu
Berlin Barosu
Viyana Barosu
Cumhuriyet