CHP İnsan Haklarından Sorumlu Genel Lider Yardımcısı Gülizar Biçer Karaca, CHP Genel Merkezi’nde basın açıklaması yaptı. Karaca’nın konuşmasından öne çıkanlar şöyle:
AYM KARARLARININ UYGULANMASINI YOK SAYDILAR: 15 Temmuz FETÖ terör örgütünün darbe teşebbüsü sonrasında ilan edilen 20 Temmuz sivil darbesinin akabinde misyonlarından ihraç edilenlerin misyonlarına iade edilip edilmeme kararını vermek üzere OHAL Süreçleri İnceleme Komitesi kurulmuştur. Misyona iade talebi ile kurula başvuran, yıllardır kurul kararı bekleten vatandaşlar uğradıkları hak ihlallerini partimize iletmektedir.
8 Ekim 2020 OHAL Süreçleri İnceleme Komitesi Lideri ile bir saat süren bir görüşme gerçekleştirilmiştir. Görüşme üç müracaat durumu üzerinden gerçekleşmiştir. Barış Bildirisi’ne imza atan Barış İçin Akademisyenleri’nin durumu , KESK’e bağlı sendikalara üye olup ihraç edilen, haklarında ihraç edilme münasebetleriyle ilgili kovuşturma, soruşturma ya da dava açılmayan kamu vazifelileri, haklarında beraat ya da takipsizlik kararı verilen kamu görevlileri…
Görüşmemizde; Temmuz 2019’da Barış Akademisyenleri hakkında verilen söz özgürlüğünün ihlaline ait Anayasa Mahkemesi kararına karşın ortadan geçen bir buçuk yılda neden hala belgelerinin karara bağlanmadığını sorduğumda karşılık olarak; Barış Akademisyenleri hakkında verilen AYM kararının, 16 bin müracaat belgesinde öncelik yaratmayacağı, AYM kararının kurulun karar verme sürecini ve kararlarını etkilemeyeceğini açıkça söz etmiştir. AYM kararının derhal uygulanması zorunluluğunu yok saymakta oldukları açıktır.
KURUM GÖRÜŞÜNE MAHKUM EDİLİYORLAR: Lider OHAL İnceleme Komisyonu‘nun kuruluş kanunu gereği ‘yargı kararları bizleri bağlamaz, kurul idari karar verir, mahkemelerden daha geniş kapsamlı soruşturma yapma haklarımız var ve bu hakkı da sonuna kadar kullanacağız’ diyerek verdiği cevap ne hukukla, ne de yargı bağımsızlığı ile bağdaşması mümkün değildir.
Komite Liderinin tüm vazifeye iade talepleri ile ilgili olarak ‘Haklarında hiçbir kanıt bulunmaz ise kurum görüşü istenilecek ve o görüş temel kabul edilerek iade edilip edilmeme kararı verilecektir’ açıklaması ise kurul kararlarında neyin-kimlerin tesirli olduğu, hukuk karşısında haklarının iadesine karar verilen, yargı karşısında aklanan vatandaşların kurum görüşü ile mahkum edileceklerinin açıkça itirafıdır. Yani OHAL Komitesi kararlarında AYM, mahkeme, savcılık kararı bağlayıcı değil, bağlayıcı olan kurum görüşü.
YARGI ÜSTÜNDE Mİ KARAR VERECEKSİNİZ: Buradan OHAL Kurul Başkanı’na kamuoyu önünde vatandaşlarımızın huzurunda soruyorum: Siz kendinizi Yargıtay’dan, AYM’den daha üstte mi görüyorsunuz? Yargı üstünde, yargıya karşın karar verecek üst makam mısınız? O nedenle mi AYM tarafından hak ihlali kararı verilmesine karşın bir buçuk yılı aşkın müddettir misyona iade etmemekte direniyorsunuz? Yoksa üst aklın onayı olmadan kıpırdayamıyor, karar veremiyor musunuz? Komitenin misyon mühleti uzamakta, karar bekleyen 16 binden belgenin sonuçlanma müddetinin yıllar alacağına ait tasalar artmaktadır.
OHAL KURULUNUN İNSAFINDA: Çalışma hakkı ellerinden alınan, yargı önünde suçsuzlukları kanıtlanan, AYM tarafından hak ihlali kararı verilen, ihraç münasebetlerini dahi bilmeden, ihraç sonrası haklarında türel bir süreç başlatılmayan binlerce insan OHAL Kurulunun insafına bırakılmış olacaktır. Hukuk devletinde komitenin kararına nazaran haklarını dahi yıllarca arayamayacak, hukuk tecelli etmeyecektir.
ÇIPLAK ARAMA AZAPTIR, YÖNETMELİKTEN HABERİNİZ YOK MU?: Üniversal hukukun, insan hakları prensiplerinin, tarafı olduğumuz kontratların gereğini yerine getirmeyen bir öteki kurum ise Türkiye İnsan Hakları ve Eşit Kurumu TİHEK’tir. Cezaevlerinde hak ihlallerinin pandemide artmasına karşın, TİHEK milletlerarası yükümlülükten doğan vazifesi gereği cezaevlerinde inceleme yapmış mıdır? Koca bir hayır. Geçen hafta bir kere daha yüzleştiğimiz hak ihlali, çıplak arama. Açık ve net söz ediyoruz ki; çıplak arama azaptır. İnsan hakları ihlalidir.
AKP Küme Başkanvekili Hasret Varlıklı ‘Ben Türkiye’de çıplak arama olduğuna asla inanmıyorum, yok bu türlü bir şey’ açıklaması üzerine toplumsal medya ağlarında bilhassa bayanlar açık kimlikleri ile kamera karşısına geçerek, boğazları düğüm düğüm yutkunarak yaşadıklarını bir defa daha anlatmaya çalıştılar. İkincil travma dediğimiz şey aslında tam olarak bu. Bayanın beyanı temel alınmalı dediğimiz tam olarak bu. Bayanlara inanmıyorsunuz, yazanlara, anlatanlara, konuşanlara, mektuplara inanmıyorsunuz? Kendi Genel Müdürlüğünüze, kendi Bakanlığınıza da mı inanmıyorsunuz? Pekala; haberiniz yok mu yönetmelik ve tüzükten?
Cumhuriyet
