CHP Adana Milletvekili Ayhan Barut, “Son 2 yılda Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi periyodunda tarımdaki gayrisafi ulusal hasılamız yüzde 45 artarak 189 milyardan 276 milyar liraya çıktı” diyen Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli’ye sert reaksiyon gösterdi.
Meclis’te CHP Kümesi ismine kelam alan Barut, tarımda üretim, borç ve ithalat bilgilerini paylaşarak, “2002 yılında 4.5 milyar lira olan çiftçi borcu 40 kat artarak 180 milyar lirayı aştı. Tarım Kanunu’na nazaran çiftçinin hükümetten 176 milyar lira alacağı var.
Tarım ve hayvancılık dış ticaretinde Türkiye 27 milyar lira açık verdi. Döviz kuru sayaç üzere her saniye artarken maliyetler çiftçinin belini büküyor. Cumhuriyet tarihinde birinci kere ekim alanları 20 milyon hektarın altına düştü. Çiftçi halinden mutluysa neden üretimden uzaklaşıp ekimden vazgeçiyor?” dedi.
CHP Adana Milletvekili Ayhan Barut, “Son 2 yılda Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi periyodunda tarımdaki gayrisafi ulusal hasılamız yüzde 45 artarak 189 milyardan 276 milyar liraya çıktı” diyen Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli’ye sert reaksiyon gösterdi.
Meclis’te CHP Kümesi ismine kelam alan Barut, tarımda üretim, borç ve ithalat datalarını paylaşarak, “2002 yılında 4.5 milyar lira olan çiftçi borcu 40 kat artarak 180 milyar lirayı aştı. Tarım Kanunu’na nazaran çiftçinin hükümetten 176 milyar lira alacağı var.
Tarım ve hayvancılık dış ticaretinde Türkiye 27 milyar lira açık verdi. Döviz kuru sayaç üzere her saniye artarken maliyetler çiftçinin belini büküyor. Cumhuriyet tarihinde birinci kere ekim alanları 20 milyon hektarın altına düştü. Çiftçi halinden mutluysa neden üretimden uzaklaşıp ekimden vazgeçiyor?” dedi.
“6 YIL EVVELKİ YANLIŞA TEKRAR DÜŞÜLMESİN”
“Şimdi 5403 sayılı Toprak Muhafaza ve Arazi Kullanımı Kanunu’nun 8/İ hususunun önalım hakkıyla ilgili ikinci fıkrası büsbütün kaldırılmak isteniyor. Tekrar, ‘Ben yaptım, oldu’ anlayışı var. Kelam konusu unsur 2014 yılında tekrar bu Meclis’te bu formda kabul edilmişti.
CHP Milletvekilleri 2014 yılında o gün Anayasa Mahkemesine, bu yasanın ikinci fıkrasının hakikat olmadığını, mülkiyet sahiplerine haksızlık yapıldığını, onlara ziyan verildiğini söyleyerek itiraz etmişti ancak itiraz reddedildi. Şayet altı yıl evvel bu yasa hakikat idiyse artık niçin değiştiriyorsunuz ve büsbütün kaldırıyorsunuz? Ya da yanlışsa bunu niçin o vakit getirdiniz? Tekrar bir yanlış daha yapmayalım.
Tarım yerlerinde önalım hakkının tümüyle kaldırılması yerine birtakım değişiklikler yapalım. Mesela bu arazi büyüklüklerini müdafaaya bedel bir yasa, bunun için örneğin tapu müdürlükleri satış öncesi bir aylık, bir müracaatla tebligat yapabilir. Bir aylık bir mühlet beklenir. Ya da mülk sahibi varislerden, önalım hakkı olan sınırdaşlardan muvafakat toplayarak satışı gerçekleştirebilir. Ya da vergi oranları çok yüksek olduğu için tarlaların gerçek bedelleri gösterilmiyor.
Vergi oranları düşürülerek gerçek beyan üzerinden yapılabilir. Bugün bu yaptığınız değişikliklerin de ileride ceremesini çekmemek, ileride tekrar bir meseleye dönüşmemesi için gelin bu husus üzerinde değişiklik yapalım. Üreticilerimizi, bu manada mülk sahiplerini de müdafaa altına alalım.”
“İKTİDAR YANLIŞ ÜSTÜNE YANLIŞ YAPIYOR”
“ACI TABLO ORTADAYKEN NEDEN PEMBE GÖSTERİYORSUNUZ?”
Tarımın bu acı hali ortadayken Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli’nin geçtiğimiz günlerde Malatya’da yaptığı açıklamaları hatırlatan Ayhan Barut, şöyle konuştu:
“Bakan diyor ki, ‘Son iki yılda Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi periyodunda tarımdaki gayrisafi ulusal hasılamız yüzde 45 artarak 189 milyardan 276 milyar liraya çıktı.’ Bir öteki yerde yeniden, ‘Tarımsal hasılamız 7.5 kat artarak 275 milyar liraya çıktı’ diyor. Algıyı bırakın sayın Bakan. 2002 yılında 4.5 milyar lira olan çiftçinin borcu bugün 180 milyar liraya çıkmış, 40 kat artmış.
Madem çiftçi ürettiğinden, ektiğinden kazanıyorsa son 18 yılda Çiftçi Kayıt Sistemi’ne nazaran çiftçi sayısı neden 2 milyon 800 binden 2 milyon 100 bine düştü, 700 bin çiftçi ekimden koparıldı? Cumhuriyet tarihinde birinci sefer ekim alanları 20 milyon hektarın altına düştü. Bunu neden gizliyorsunuz? Tarımdaki bu kara tablo ortada. Neden pembe tablo üzere gösterip her şey güllük gülistanlıkmış üzere anlatılıyor? Bakan, tohumdan gübreye, ilaçtan mazota, güce, her şeyin yüzde 200 ve üzerinde arttığını görmüyor mu?”
“BÜTÇEDEKİ DAYANAK BU SENE DE 22 MİLYAR LİRA”
Döviz kurundaki artışla birlikte üretim maliyetlerindeki yükselişe dikkat çeken Ayhan Barut, şunları kaydetti:
“Bugün dolar almış başını gidiyor, her şeyimiz dolara bağlı. Dolar tıpkı akaryakıt istasyonlarındaki bir akaryakıt pompası üzere, sayaç üzere her saniye artıyor. Artık 8.20’lere geldi, hasebiyle tarımdaki tüm girdiler buna paralel kıymetlendi ve arttı. Ziraî takviyeler geçen yıl 22 milyardı. ‘Yüzde 36 artırarak’ dedikleri dayanak 2020 bütçesinde 22 milyardı. Bugün üzülerek görüyoruz ki 2021 bütçesinde de yeniden dayanak 22 milyar lira olarak kalmış.
Oran olarak, 2006 yılından 2020 yılına geldiğimiz bu devirde, Tarım Kanunu’nun 21’inci unsuruna nazaran yüzde 1’den aşağı olmaması gereken, çiftçinin alması gereken dayanak 318 milyar. Ödenen ise 142 milyar. Çiftçinin hükümetten alacağı 176 milyar. Bu iktidar, bu bakan, çiftçiye verilmesi gereken bu hakkı bile vermiyor. Yani bizlerle, çiftçilerle, üreticilerle alay ediyorlar. ‘Net bir formda ihracatçı pozisyona geldik’ diyorlar ya net bir formda ithalatçı pozisyona geldik. Zira 2003-2019 yılları ortasında 105 milyar dolar ithalat yapmışız, 27 milyar dolar açık vermişiz. Yani ihracatımız 27 milyar dolar daha aşağıda. İthalat ile ülkemiz döviz kaybına uğrarken, çiftçimiz desteklenmemiş, paramız da yabancı ülkelerin çiftçilerine gitmiştir.”
Cumhuriyet