“Yönetmeliğin dayandığı Kanunda yükümlüler tanımlanmış durumda. Bunlar dışında belirlenecek yükümlülerin de Cumhurbaşkanınca tespit edileceği kanunda tabir edilmiş” diyen Bülbül, “Esas olan, Anayasa’nın 123. unsuru uyarınca yönetimin kanuniliğidir. Karar altına alınan konuların çerçevesi kanunla çizilmeli, yönetmeliğe bırakılmamalıdır. Ayrıyeten, Anayasanın 2. ve 7. unsurlarındaki hukuk devleti prensibi ve yasama yetkisi de ihlal ediliyor. Mevcut fıkra tabi ki hiçbir yasal hudut tanımıyor ve cumhurbaşkanı kimler kanun çerçevesinde yükümlü, kimler değil belirleyebiliyor. Bu sefer de “Kripto varlık ve hizmet sağlayıcılar”ı yükümlü tanımlamak istemiş ve bu durum yasama faaliyeti olmaksızın mevzuata girmiş. Ucube sistemin anayasaya tersliklerinin bir örneği daha” dedi.
Cumhuriyet
