CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, TİGEM’e bağlı 6 tarım işletmesinde, son 3 yılda 4 binden fazla hayvanın hastalıktan ötürü telef olması ya da zarurî kesite gönderilmesini soru önergesiyle Meclis gündemine taşıdı.
Gürer, Tarım ve Orman Bakanlığına yönelttiği soru önergesinde, Sayıştayın kontrol raporuna nazaran, TİGEM’in 29 milyon TL olan 2018 yılındaki hayvancılık faaliyeti ziyanının 2019 yılında 98.5 milyon TL’ye çıktığına işaret ederek, hayvan ölümlerinin aşılamada ya da eksik olan veteriner sayısıyla ilgisinin olup olmadığının açıklanmasını istedi.
Sayıştay’ın kontrol raporuna nazaran TİGEM’e bağlı Anadolu, Ceylanpınar, Çukurova, Gözlü, Karacabey ve Türkgeldi işletmelerinde son 3 yılda 4 bin 52 hayvanın, hastalıkları hasebiyle ya telef olduğunu ya da zarurî kesite gönderildiğini belirten CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer, bu meseleyle ilgili bir kontrol yapılıp yapılmadığını sordu.
AŞILAR TESİRSİZ Mİ?
Son 3 yıl içinde TİGEM’e bağlı Karacabey Tarım İşletmesinde 2 bin 27, Ceylanpınar’da 1006, Anadolu ve Gözlü işletmelerinde de 205 hayvanın brusella hastalığından ötürü zarurî bölüme gönderildiğinin Sayıştay’ın kontrol raporuna yandığını belirten CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer, “Artış gösteren brusella hastalığı hayvanlara aşı yapılmamasından mı yoksa aşının tesirsiz olmasından mı kaynaklanmaktadır? Kamuda veteriner nezaretinde ve daima kontrol altında bulunan hayvanlarda bu hastalıklar nasıl ortaya çıkmaktadır” dedi.
TÜBERKÜLOZÜN ÖNÜNE GEÇİLEMEDİ
CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer, TİGEM’e bağlı işletmelerde yalnızca brusella değil, tüberküloz ve üç gün hastalıklarının da önemli artış gösterdiğinin Satıştay’ın kontrol raporlarında yer aldığına işaret ederek, Anadolu ve Gözlü tarım işletmelerinde 459 hayvanda görülen tüberküloz hastalığıyla ilgili çalışmalardan neden sonuç alınamadığını sordu.
BAKANLIK ÜÇGÜN HASTALIĞINI ÖNLEYEMEDİ
Ceylanpınar ve Çukurova tarım işletmelerinde 355 hayvanda Üç Gün hastalığının tespit edildiğine de vurgu yapan CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer, büyükbaş hayvanlarda sinek ile bulaşıp kıymetli zayiat veren bu hastalıkla ilgili uyarmalarına karşın, Bakanlığın bu mevzuda kâfi tedbir almadığının da belirtti.
Gürer, Virüs kaynaklı olan ve ‘Hayvan koronası’ olarak da bilinen bu hastalığın birinci defa 2012 yılında ortaya çıktığını ve sağmal ineklerde toplu ölümlere neden olan bu hastalığın ortadan 8 yıl geçtikten sonra tekrar ülkemizde görülmeye başlandığını söz etti. Gürer, ikazlara karşın bu mevzuda kâfi tedbir alınmamış olmasının münasebetlerinin de açıklanmasını istedi.
2019 YILI ZİYANI 98.5 MİLYON LİRAYA ÇIKTI
Sayıştay kontrol raporuna nazaran 2018 yılında 29 milyon TL olan hayvancılık faaliyet ziyanının 2019 yılında 98.5 milyon TL’ye yükseldiğinin belirtildiğine dikkat çeken CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer, Bakanlığın bu hususlarda her hangi bir tedbir alıp almadığını, aldı ise sıkıntıların aşılabilmesinin mümkün görünüp görünmediğinin de kamuoyuyla paylaşılmasını istedi.
CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli tarafından yanıtlanması istemiyle verdiği yazılı soru önergesinde şu sorulara karşılık istedi:
1. TİGEM’de hayvan hastalıklarının sürdüğü Sayıştay raporlarına da yansımaktadır. TİGEM’e bağlı işletmelerde hayvan hastalıklarının önlenememesinin sebepleri nelerdir?
2. TİGEM’e bağlı işletmelerde hayvan hastalıklarının önlenmesi için; veteriner sayısı, aşı ölçüsü ve takip sistemi kâfi midir?
3. Anadolu, Ceylanpınar, Çukurova, Gözlü, Karacabey ve Türkgeldi işletmelerinde son 3 yılda toplam 4 bin 52 hayvanın, hastalıkları hasebiyle ya telef olması ya da mecburî kısma gönderilmesi ile ilgili bir kontrol yapılmış mıdır?
4. Üstte bahse husus işletmelerde bulunan ithal hayvanların mevt oranı nedir?
5. Karacabey işletmesinde, son 3 yıl içinde Bruselladan ötürü toplam 2 bin 27 hayvan mecburî kesite gönderilmiş olup Brusella hastalığı Karacabey’den sonra en çok Ceylanpınar tarım işletmesinde görülmüştür. Bunun nedeni hayvanlara aşı yapılmamasından ya da aşının tesirsiz olmasından mı kaynaklanmaktadır?
6. Ceylanpınar’da ise son üç yıl içinde toplam 1006 hayvan Bruselladan ötürü zarurî kesite gittiğine nazaran bu hayvanlar veteriner denetiminde değil midir?
7. Tekrar Anadolu ve Gözlü işletmelerinde de Brusella hastalığı görülürken, bu iki işletmede de son üç yılda toplam 205 hayvan bölüme yollanmıştır. TİGEM’in yalnızca Çukurova ve Türkgeldi tarım işletmelerinde Brusella hastalığının görülmediğine dair tespiti dikkate alınarak bu iki işletme ve hastalığın görüldüğü öbür işletmelerde inceleme yapılmış mıdır?
8. 3 yılda TİGEM’in 4 işletmesinde toplam 3 bin 238 hayvan Bruselladan ötürü mecburî kısma gönderilmesinin yanında bir hayvan hastalığı olan Tüberküloz’un Anadolu ve Gözlü tarım işletmelerinde 459 hayvanda görülmesi ile ilgili inceleme yapılmış mıdır?
9. Üç Gün hastalığı da Ceylanpınar ve Çukurova tarım işletmelerinde toplam 355 hayvanda gördüğüne nazaran aşı ve ahır ilaçlaması ile birlikte bulaşıcılığı sağlayan sineğe önlem alan uygulamalar yapılmış mıdır? Sayıştay’ın 2019 yılı kontrol raporunda da bu mevzuya bilhassa dikkat çekilmektedir. Hayvancılık faaliyetlerinde giderek artan ölçülerde ziyana neden olduğu bilindiği halde kâfi tedbirlerin alınmamasının nedenleri nelerdir?
10. Sayıştay kontrol raporunda “2018 yılında 29 milyon TL olan hayvancılık faaliyet ziyanı 2019 yılında 98.5 milyon TL’ye yükselmiştir” denilmesi sorunun giderek artığının somut sözü değil midir?
11. Bu bağlamda bahse bahis kamu kuruluşunda tedbir alınarak sorunun aşılabilmesi muhtemel mıdır?”
Cumhuriyet
