Giresun’un Eynesil ilçesinde, 12 Nisan 2018 yılında yaşanan olayda 11 yaşındaki Rabia Naz Vatan konutunun önünde yaralı bir biçimde bulunmuş ve kaldırıldığı hastanede tüm müdahalelere karşın kurtarılamamıştı. Olayla ilgili İçişleri Bakanlığı Müfettişleri, Savcılık, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) ve emniyet farklı kollardan çalışmalar yürüttü. Uzun müddetler devam eden çalışmalarda Rabia Naz Vatan’ın vefat sebebi kesin bir formda ortaya çıkarılamadı.
“GERÇEĞE ULAŞIP, ANLATABİLMEYİ ÇOK İSTERDİM”
Genel Heyette konuşan CHP Eskişehir Milletvekili Dr. Jale Işık Süllü, Rabia Naz’ın vefatıyla ilgili, “Komisyon çalışmalarının akabinde, Bana Rabia Naz’a ne oldu derseniz gerçeğe ulaşıp, anlatabilmeyi çok isterdim. Tekraren alınan şahit sözlerindeki değişimler, korunmayan kanıtların niteliğindeki bozulmalar, araştırılan ve ancak bir o kadar da araştırılmayan tezler, dinlenen onca şahide, karşı dinlenmeyenler, yapılan onca işe rağmen yapılmayanlar, yorumlarla olay öylesine içinden çıkılmaz hal almıştı ki verebilecek kesin kanıtlara dayalı bir cevabım yok. Lakin her biri, ülkemizdeki kurumların nasıl işlemez hale geldiğinin birer kanıtıydı. Lakin, Rabia Naz olayı özelinde, ülkemizdeki işleyişi de gözden geçirmemiz gerekir. Ambulans ve hastane kayıtlarının saklanmamasından tutun, Rabia Naz’ın kaybolan çorabına, röntgen çekilmemesine dek uzanan zincirde yolunda gitmeyen çok şey olduğu doğru” dedi.
“POLİSLERİN OLAYIN TEK SORUMLUSU OLMASI KABUL EDİLEMEZ”
“KOMİSYON ARACI BİR AKLAMA ARACI OLARAK KULLANILAMAZ”
Komitenin araştırmalarının olayda bir aklama aracı olarak kullanıldığını vurgulayan Süllü,“Komisyon Raporu, olayın aydınlatılamamasında siyasi baskı ve nüfuz kullanıldığına dönük kamuoyunda yaygın argümanları yok etmek üzere bir aklama aracı olarak kullanılamaz. Raporda bu istikamette bir tabir yer almaması gerektiği ikazında bulunmuştuk. Raporda yer aldığı üzere, yer verilen ek görüş büsbütün aklanma ve olayın düşme olduğunu ispata yönelik. Biz muhalefet şerhimizde hiç kimseye dönük bir suçlamada bulunmadık. Fakat, bu kadar ismi geçmesine rağmen Belediye Liderinin tabirinin alınmamış olması, birinci sefer kurul olarak bizim dinlememiz ve evrakta şahit beyanları ile uyuşmayan noktalara dikkat çektik.
Lakin, ilçe hakkı bir biçimde kanaate varmış olmalı ki, 3 devir belediye başkanlığı akabinde, birinci lokal seçimlerde makamı kendisine teslim etmemiş” diye konuştu.
Kurumların misyonunu yapamaması nedeniyle insanların umutlarını yitirdiğini belirten Süllü, “Kurumların geldiği durumda insanların umutları da yitip gidiyor. Daima, aklamaya, üstünü örtmeye çalışarak bir yere varılamayacağının artık görülmesi gerekir. Ülkemizde, 11 yaşındaki bir kız çocuğunun aydınlatılamayan ölümündeki adalet arayışı, adalete itimadın ne kadar sarsıldığının göstergesi olarak, alınması gereken çok ders barındırıyor lakin almayı düşünenlere tabi.” biçiminde konuştu.
Cumhuriyet
