“Cinsel istismar” imajlarıyla gündeme gelen ve “Dini inanç ve hisleri istismar ederek dolandırıcılık” kabahatinden yargılaması devam eden Burhan Dalğali hakkında, “silahlı terör örgütü propagandası yapmak” cürmünden 15 yıla kadar mahpus istemiyle açılan dava karara bağlandı.
İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık Burhan Dalğali’nin avukatı katıldı. Duruşmada, sanığın uzaktan akrabası olduğunu beyan eden şahit Tuncer Dalğali’nin sözüne başvuruldu.
Sanığın savunmasında, “Bahse bahis fotoğrafı Tuncer çekti” dediği hatırlatılan şahit, “100 kişinin katıldığı bir iftardı. O vakit her şey süt limandı, hürdü. Çektik, paylaştık.” dedi.
Şahidin sözünün akabinde sanık avukatının son savunması alındı. Belgeyi karara bağlayan mahkeme heyeti, sanık Dalğali’ye, “silahlı terör örgütü propagandası yapmak” cürmünden 10 ay mahpus cezası verdi. Heyet, sanık hakkında verilen kararın açıklanmasının geri bırakılmasını kararlaştırdı.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, 11 Ağustos 2017’de gözaltına alınan Tüncer Dalğali isimli kişinin cep telefonuna tarifli Facebook hesabında, 2015 yılı haziran ayında gerçekleştirilen örgütsel paylaşımlarla ilgili çalışmalar yapıldığı ve kuşkulu Burhan Dalğali’nin de iştirakçiler ortasında olduğunun tespit edildiği aktarılmıştı.
Bunun üzerine başlatılan soruşturma kapsamında tutuklanan Burhan Dalğali’nin, terör örgütü PKK elebaşı Abdullah Öcalan ve örgüte ilişkin fotoğrafların asıldığı yerin önünde kurulan masada dua eder bir halde oturduğuna yer verilen iddianamede, başköşeye oturtulan şüphelinin de o periyottaki popülerliğiyle konuşma yapmasa dahi örgütsel aktifliğe manen takviye sağladığının değerlendirildiği söz edilmişti.
İddianamede, kuşkulu Burhan Dalğali’nin, “terör örgütü PKK propagandası yapmak” cürmünden 3 yıldan 15 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edilmişti.
BAKIRKÖY’DE YARGILANIYOR
İstanbul’da bir bayana cinsel istismarda bulunduğuna yönelik imgelerle gündeme gelen Burhan Dalğali hakkında ayrıyeten, “Dini inanç ve hisleri istismar ederek dolandırıcılık” ve “Tekke ve Zaviyelerle Türbeleri Seddine ve Türbedarlıklar ile Birtakım Unvanların Men ve İlgasına Dair Kanun’a muhalefet” hatalarından Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın görülmesine de devam ediliyor.
Cumhuriyet
