Munzur Üniversitesi Evlat Gelişimi 2. sınıf mekteplisi Gülistan Doku (21) tam 180 gündür kayıp. Mart ayında, Doku ailesinin avukatı Ali Çimen’in, Tunceli Cumhuriyet Savcılığı’ndan soruşturmanın derinleştirilmesi için talep ettiği kimi mevzulara 4 ay sonra cevap verildi. Taleplerinin birçoklarının reddedildiğini ve soruşturmanın ilerlemesinde bir isteksizliğin olduğunu belirten Çimen, “Bunlar belgeyi sürüncemede bırakıyor. Bugüne kadarki taleplerimizin yalnızca yüzde 15’i kabul edildi. Onlar da süratli bir formda tarafına getirilmiyor. Kayıp evraklarında acil hareket edilmesi gerekiyor. Buna dikkat edilmiyor. Taleplerimizin birçok bir müzakereyle yanıtlanabilir. Tüm aksilikler nedense Gülistan’ın evrakını buluyor” dedi.
BİRDEN FAZLA KOPYA
Doku’nun kaybolduğu 5 Ocak günü saat 12.24’te, Sarı Saltuk Köprüsü’ndeki bariyerlerin arasında otururken bir araçtan çekildiği belirtilen manzaraları, incelenmesi için Ulusal Kriminal’e kayıtlı kişisel bilirkişiye gönderilmişti. Lakin bilirkişi kendilerine gönderilen imgeleri, birden fazla kopyası alınarak kalitesi düştüğü gerekçesiyle savcılığa iade etti. Bilirkişi, savcılıktan bu imgelerin birinci kaydını istedi. Ayrıyeten iki tanığın da Doku’yu en son, saat 16.41’de tıpkı köprü üzerinde gördüğünü söylemesine karşın plaka tanıma sistemi (PTS) kayıtlarının saat 12.30-13.30 aralığı dışında gece 00.00’a kadar alınması cihetinde Doku ailesinin yaptığı talep de reddedildi. Avukat Çimen, “16.41’den sonrası araştırılmalı, değerli olan bu. Bu talebimiz niçin reddedilir?” diye sordu.
HTS TALEPLERİNE RED
Doku’un en son bulunduğu taraftaki baz istasyonundan sinyal alan bireylerin tespit edilmesi tarafındaki talep de tekrar savcılık tarafından kabul edilmedi. Abarakov’un kullandığı telefon hattının sahibi, eski polis üvey baba E.Y. ismine kayıtlı tüm hatların HTS kaydının incelenmesi talebi de reddedildi. Kararla ilgili Çimen, “Şüphelinin teslim ettiği telefon çift girişli. Bizde şüphelinin, E.Y.’nin öbür bir hattını da kullanmış olabileceğini düşündük. Talebimiz çabucak, ‘Yok E.Y. evrakta kuşkulu değil’ denilerek reddedildi. E.Y. ismine kayıtlı bir hattın HTS incelenmesi kabul ediliyor, gayrısı kabul edilmiyor. Bu çelişkidir” dedi. Belgede yalnızca 3 günlük HTS kaydı olan ve Doku kaybolduktan 54 gün sonra el konulan Abarakov’un telefonunun HTS kaydının incelenmesi ise 1 aya çıkarıldı. Kuşkulu Abarakov’un, telefonuna el koyma kararı da tekrar verilerek, telefonun incelenmesi için isimli tıpa gönderilecek. Avukat Çimen, HTS kaydının 1 ayla sonlandırılmasını eleştirerek, “Niye yalnızca 1 aylık HTS kaydı? Kayıp vakası sürdüğü için şu ana kadarki HTS kaydı alınmalı” diye konuştu.
DUDAK OKUMA YÖNTEMİLE ÇÖZÜLMESİ
Doku’nun en son görüştüğü kişi olan ve vukuatta ismi kuşkulu olarak geçen Abakarov ile kaybolduğu gün kafe önünde yaptığı görüşmelerin içeriğinin dudak okuma metoduyla çözülmesi istikametindeki talep ise kabul edildi. Doku, kaybolmadan birgün evvel darp ettiği ve polislik olan Abakarov’un 4 Ocak gecesine ait hareketlerinin tespiti için yapılan talep kabul edilerek güvenlik kameralarına bakılacak. Doku’nun telefonuna öteki bir hattını takması yahut sair birinin onun telefonun kullanmış olma ihtimaline karşı yapılan talep de kabul edilerek, Doku’nun telefonunun IMEI’i BTK gönderilecek, telefona hangi kartlar takıldığına bakılacak ve sinyal haberleri istenecek.
Cumhuriyet