İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’nun geçtiğimiz günlerde İstanbul Başsavcılığı’na yaptığı kabahat duyurusu büyük yankı bulmuştu.
İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu, AKP devri İBB idaresi evraklarını açmış, geçmiş devir Medya A.Ş’de yapılan yüksek bedelli ihalede yolsuzluk yapıldığı argüman edilmişti. İhaleyi ve kesilen faturaları yargıya taşıyan İBB Lideri Ekrem İmamoğlu, ortalarında şu anki Ulaştırma Bakanı Adil Karaismailoğlu’nun da ortalarında bulunduğu 23 kişi hakkında cürüm duyurusunda bulunmuştu.
Bu mevzuyla ilgili 297 başka haber linki erişim pürüzü kapsamına alındı. Erişim pürüzü talebi ise Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Adil Karaismailoğlu’ndan geldi. Karaismailoğlu, kelam konusu haberde cürüm duyurusunda bulunulan isimler ortasında AKP devrinin İBB Genel Sekreter Yardımcısı, ihale ve harcama yetkilisi olarak yer alıyordu.
Kararın münasebetinde şu tabirlere yer verildi:
“Dosya içindeki internet çıktıları ve talep dilekçesi incelendiğinde talepte bulunanın T.C. Ulaştırma ve Altyapı Bakanı olarak misyon yapmakta olduğu, talebe bahis haber içeriklerinde talepte bulunanın prestijini ve saygınlığını zedeleyecek formda yanlış manalar çıkartılabilecek telaffuzların bulunduğu, talebe mevzu içeriklerdeki anlatım, uslüp ve kullanılan sözler bir bütün olarak değerlendirildiğinde başlıkta kullanılan tabir ve öz ve biçim istikrarında dengenin bozulduğu, gerekli olmayan yakıştırmalar yapılarak gayenin bu manada aşıldığı, bu yakıştırmaların AİHS ‘de hukuk sistemimizin koruduğu tabir özgürlüğü ve basının haber verme hürriyetinin sonlarının aşılarak talepte bulunanın saygınlığına yönelik Anayasa Mahkemesi’nin yerleşik içtihatlarında da yer alan ‘ birinci bakışta hak ihlali’ oluşturabilecek, talep edenin saygınlığına yönelik atak niteliğinde içeriklerin bulunduğu, bu içeriklerin talepte bulunanın toplum nazarında prestiji ile başka bireyler nezdindeki saygınlığını sarstığı ve manevi kişiliğini zedelediği kabul edilmekle talebe mevzu yayınların bu haliyle kişilik haklarını ihlal edici nitelikteki telaffuzlar olduğundan 5651 Sayılı Yasa uyarınca yasal koşulları oluşmakla, talep eden vekilinin dilekçesine bahis içeriklere erişimin engellenmesine dair talebinin başka ayrı kabulüne dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki halde karar verilmiştir.”
Cumhuriyet
