Yıllarca çalıştırdığı dükkanı 2005 yılında bir diğerine devreden Ö.K. isimli esnaf, elektrik aboneliğini kapatmadı. 2013 yılında elektrik dağıtım şirketi, ödenmemiş faturaları tahsil etmek için emekli esnafı icraya verdi.
Ö.K., haciz sürecine itiraz etti. Asliye Ticaret Duruşması’nın yolunu tutan elektrik dağıtım şirketi avukatı, aboneliğin Ö.K. ismine kayıtlı olduğunu, borcun ödenmesi gerektiğini bildirdi. Duruşma, esnafın işyerini üçüncü bir bireye devrettiğini, belirtilen elektriği kullanmadığı gerekçesiyle davanın redddine hükmetti. Davacı şirket kararı temyiz etti.
Yargıtay 3. Hukuk Dâiresi, emsâl bir karara imza attı. Davalı Ö.K.’ın aboneliği devretmediği için aboneliğin yürürlükte olduğunu, çıkartılan borçtan Ö.K.’nn sorumlu olduğuna hükmetti. Kararda, “Çıkartılan borçtan hem Ö.K. hem de fiziki kullanıcı sorumludur. Borcu iki taraf müteselsilen ödemelidir” denildi.
3. Hukuk Dâiresi, oy birliği ile duruşma kararının bozulmasına karar verdi.
Cumhuriyet
